Covid 19.

[K2]

Je smutné když vidím jak se u tak závažného tématu častujete zbytečnými slovy... K tématu kovidu si dovolím vložit text z německých novin, který snad bude pro některé přínosný.

V boji proti koronavirům se nejdůležitějším nástrojem stalo očkování - alespoň v průmyslových zemích, kde je vakcín dostatek. Mnoho lidí se však stále nechce nechat očkovat mRNA vakcínami od společností Biontech, Moderna nebo vektorovými vakcínami od společností Astrazeneca a Johnson & Johnson. Přestože byly vakcíny před schválením důkladně testovány, mnoho lidí se stále obává jejich dosud neznámých dlouhodobých účinků.
Současně pokračuje výzkum nových vakcín, které fungují klasickým způsobem. Tři nejslibnější kandidáti na schválení v Evropské unii otevírají dvě nové třídy vakcín v boji proti kovidu - vakcíny, které se již dlouho používají v jiných očkovacích látkách.

Valneva: První mrtvá vakcína proti Coroně
Francouzsko-rakouská společnost Valneva v současné době provádí ve Velké Británii studii fáze 3 se svou vakcínou "VLA2001", které se účastní více než 4 000 osob - vývoj tedy již značně pokročil.
Na rozdíl od dříve schválených vakcín neobsahuje "VLA2001" pouze stavební bloky nebo složky usmrceného viru, ale celý inaktivovaný virus. Vakcína Valneva tedy funguje podobně jako běžné vakcíny proti chřipce nebo tetanu.
První výsledky studie fáze 3 ve Velké Británii naznačují, že vakcína Valneva je na dobré cestě: "Tyto výsledky naznačují, že tato kandidátská vakcína je na dobré cestě hrát důležitou roli v boji proti pandemii," uvedl 18. října v tiskové zprávě společnosti Adam Finn, hlavní výzkumník a profesor pediatrie na Bristolské univerzitě.
Prof. Dr. Uwe Gerd Liebert, bývalý ředitel Institutu virologie Univerzitní nemocnice v Lipsku, však pro MDR uvedl: "I když budou výsledky studie fáze 3 dobré, bude ještě nějakou dobu trvat, než bude účinná látka schválena. Protože musí být nejen účinná, ale také bezpečná."

Novavax: Vakcína na bázi proteinů by mohla přijít ještě v roce 2021
Vakcína "NVX-CoV2373" pochází od americké společnosti Novavax a je na bázi bílkovin. Obsahuje složky tzv. spike proteinu - proteinu na povrchu virů Sars-Cov2. To umožňuje tělu vytvořit vlastní obranný systém, který na bílkovinu reaguje, a vytváří tak ochranu proti Covidu -19.
Ve studii fáze 3 s více než 30 000 účastníky v USA a Mexiku dosáhla vakcína Novavax dobrých výsledků. Po očkování vakcínou "NVX-CoV2373" se riziko asymptomatických infekcí nebo mírného onemocnění snížilo nejméně o 83 % a riziko středně závažného až závažného onemocnění se snížilo nejméně o 87 %, jak vyplývá z předběžných výsledků studie zveřejněných 10. října 2021.
"NVX-CoV2373" by mohl být schválen již ve čtvrtém čtvrtletí roku 2021. Od února probíhá v EU zrychlený proces přezkumu a EU se již dohodla na smlouvě o dodávkách se společností Novavax. "Očekává se, že bude k dispozici snad do konce roku," říká Dr. Uta-Katharina Schmidt-Göhrichová, specialistka na vnitřní lékařství a členka saské očkovací komise.

Vidprevtyn: francouzská vakcína s neznámým datem schválení
Další vakcínu na bázi bílkovin vyvíjí francouzská společnost Sanofi Pasteur. Informace o účinnosti a možných vedlejších účincích vakcíny s názvem Vidprevtyn zatím nejsou k dispozici.
Důvodem je skutečnost, že Evropská agentura pro léčivé přípravky zahájila zrychlený postup schvalování, tzv. "rolling review", teprve v červenci. To znamená, že údaje ze studie lze předložit a vyhodnotit v probíhajícím schvalovacím procesu - dříve, než jsou k dispozici všechny klinické údaje. Vzhledem k tomu, že vakcína je stále ve schvalovacím procesu, nejsou k dispozici spolehlivé informace o tom, kdy bude Vidprevtyn v Německu dostupný.

[Balda]

Ono je to tak nejak trochu jinak. Ten boj s kovidem se v Cesku scvrknul do jakehosi hromadneho reseni. Dost to pripomina hnojeni praskovacim letadlem, je jedno jestli se hnoji pole, louka nebo vesnice, hlavne ze to sype. V tom Nemecku jsou na tom dost podobne, tam je lidi se zdravym rozumem zhruba stejne procento jako u nas. Veskera diskuse a vymena nazoru ale konci na ceske mentalite s citatem

Ty intelekte co sežral šalamounovo hovno

Ten pristup k lidem charakterizuje krasne tenhle Befehl, na ferovku, radsi chcipnout nez se dostat do pazour temhle spasitelum lidstva

https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=6186E71D

[eMBéčko]

Se vám divím, že máte chuť furt se dohadovat, dyť je to jak u blbejch na dvorečku... Někdo prostě volil Losnu a jinej Mažňáka, stejně se navzájem nepřesvědčíte, jen tu hromadu písku přehazujete sem a tam nemajíce asi nic důležitějšího na práci... Mír v duších, kluci! :pivo:

[Balda]

V městě je řád
a pro každého práce.
Buď ještě rád
když huba voněmí,
může tě hřát
že nejsi na voprátce
nebo že neležíš
pár inchů pod zemí

[09medved]

ea08df14-b0a8-4f59-9b36-cb4102f7a886.jpg

[konyRF]

https://youtu.be/8vE_c3ZEU3U

:-D

*jokingly* *jokingly* *jokingly*

[Balda]

Certifikat dava kridla

https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=6187807C

[Přemek Doležal]

Tak to se musim mrknout do zrcadla, jestli je na zádech mám. Pak bych nemusel chodit pěšky.

[Balda]

To je uzasny pozorovat jak ty maly firmicky na testovani rostou. A nad nima jsou velky, ovladany z ruznych danovych raju a cesky danovy poplatnik si rad priplati. Treba firma www.vysetri.me , kdyz se kouknes do rejstriku, tak v roce 2019 19000 ztrata, v roce 2020 20milionu obrat se ziskem 10 milionu. A uz se tesime na vysledky za rok 2021. Aby se z toho tem mladejm majitelum nezatocila hlava. V testovani se tocily hrozny penize, uplne to vyluxovalo zdr. pojistovny vcetne rezerv. Doufam ze si budeme pamatovat, kdo tyhle loupeze za bileho dne pachal. Ted uz se zdarma testovat nebude, korytko je vyzrane a zlodeji se pomalu pakuji od valu.

https://scontent-prg1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=618AD835

KOLIK MILIARD STÁLO TESTOVÁNÍ V ČR?? Nejčastěji využívanou společností u antigenního testování je f. Medical Testing, za kterou stojí vlastník z Bulharska Vergil Severinov Davidov, jinak také provozovatel kebabárny. cit.: "Jeho byznys s testy - jak už letos na jaře popsaly Seznam Zprávy - má souvislost s projektem, který prosazoval na sklonku minulého roku bývalý ministr zdravotnictví za hnutí ANO Roman Prymula. Plán na plošné antigenní testování se Prymulovi nepodařilo protlačit, protože stát se na něm odmítl podílet. Nedlouho poté však začala pod stejnou značkou CovidPass nabízet testy právě společnost Medical Testing."
A jsme u značky CovidPass a firmy Medical Testing. Kdy jste prvně slyšeli pojem CovidPass? My si přesně nevzpomínáme, ale za to si vzpomeneme, že první nouzový stav byl v ČR vyhlášen dne 12.3.2020. Doména covidapass.cz byla registrovaná krátce po té, již 28.4.2020.
Za společností a doménou stojí firma Big Board Praha a.s. Ta samá společnost, která děkovala velkolepě armádě billboardovou akcí po celé ČR.
Věděl armádní plukovník Prymula dopředu, že je potřeba založit společnost na testování a společnost na evidenci covidpassů, které se plánují po celém světě?
Kolik peněz putovalo ke které firmě zveřejníme, až budeme mít informace kompletní. Je to boj! Například nechápeme, proč údaje vůbec neposkytla pojišťovna spadající pod Hamáčkovo Ministerstvo vnitra? Taky si Hamajda něco škrábnul?

[09medved]

obrázek_2021-11-05_131006.png

[09medved]

https://www.facebook.com/chciplpes/vide ... _GK0T-GK1C

[K2]

252489831_10158851086601387_4858275503267828036_n.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=2D5KeniMzjg
Prezident farmaceutické divize společnosti Bayer Stefan Oᴇʟʀɪᴄʜ:
"Společně s Billem a Melindou Gatesovými velmi úzce spolupracujeme na iniciativách v oblasti plánování rodiny."
"Opravdu se pouštíme do tohoto skoku [na podporu inovací] - my jako společnost,
Bayer - v oblasti buněčných a genových terapií ... nakonec jsou mRNA vakcíny
příkladem pro tuto buněčnou a genovou terapii. Vždycky rád říkám: pokud bychom
před dvěma lety provedli průzkum mezi veřejností a zeptali se - "byli byste ochotni vzít si
genovou nebo buněčnou terapii a vstříknout si ji do těla?" - pravděpodobně bychom
bychom měli 95% míru odmítnutí."
Tady je celý jeho projev https://www.youtube.com/watch?v=MqK_58Bb2GU

[Balda]

Na to potrebujou mit ale pitomce co veri ze 2 a 3 je 6, nebo jeste vic

[09medved]

Šokující zprávy o katastrofálních následcích očkování proti Coronaviru...

Martin, 34 let (Frýdlant nad Ostravicí)- 3 týdny po očkování mu přestala fungovat měsíc stará myčka.
Milan, 37 let (Pelhřimov)- poté, co před 3 týdny oznámil rodině, že se byl nechat naočkovat, přijela tchýně a je na návštěvě doteď.
Pavel, 60 let (Vodňany)- hned po očkování šel běhat do lesa a bodnul ho sršeň.
Karel, 24 let (České Budějovice)- ještě se jen rozmýšlel, že se nechá naočkovat, a už mu před domem někdo ukradl kolo.
Marie, 20 let (Písek- po očkování odjela na dovolenou do Chorvatska a po návratu měla pozitivní těhotenský test...Otec neznámý.
Zdena. 40 let (Benešov)- potom co přišla z očkování, našla doma vytopenou koupelnu


a určitě je to ještě horší....

[K2]

pro 09medved - následující info není šokující spíš smutné, protože podle CDC se řídí zbytek západního světa - Americké Centrum pro kontrolu nemocí (CDC) uvedlo, že nemá žádné záznamy o tom, že by virus COVID-19 přenášeli lidé, kteří jsou přirozeně imunní (osoby, které se z COVID-19 uzdravily).

Federální zdravotnický úřad byl během podzimu požádán právníkem zastupujícím organizaci Informed Consent Action Network o dokumenty "odrážející jakýkoli zdokumentovaný případ jednotlivce, který: (1) nikdy nedostal vakcínu proti COVID-19; (2) byl jednou infikován COVID-19, uzdravil se a později se znovu nakazil; a (3) při opětovné infekci přenesl SARS-CoV-2 na jinou osobu".

V odpovědi z 5. listopadu, která byla zveřejněna tento týden, CDC uvedlo, že nemá k dispozici žádné dokumenty týkající se této žádosti.

CDC potvrdilo dotazujícím se novinářům, že jeho operační středisko pro mimořádné situace nenašlo žádné záznamy, které by odpovídaly žádosti.

"Dalo by se předpokládat, že pokud se CDC chystá potlačit občanská a individuální práva osob s přirozenou imunitou tím, že je nechá vyloučit ze školy, vyhodit z práce, oddělit od armády a ještě hůře, bude mít CDC důkaz o alespoň jednom případu, kdy neočkovaný, přirozeně imunní jedinec přenesl virus COVID-19 na jiného jedince. Pokud byste si to mysleli, mýlili byste se," uvedl na blogu Aaron Siri, právník, který jménem sítě o záznamy usiloval.

Zveřejnění CDC vyvolalo reakce několika lékařských odborníků, včetně doktora Martyho Makaryho z Johns Hopkins, který uvedl, že to podtrhuje, jak málo údajů o vyléčených agentura zveřejnila. Martin Adel Makary je britsko-americký chirurg, profesor a autor. Zabývá se chirurgickou onkologií a laparoskopickou gastrointestinální chirurgií v nemocnici Johna Hopkinse.

Makary vyzval CDC, aby zveřejnila údaje o všech opětovných infekcích, které vedly k hospitalizaci nebo úmrtí, s informacemi o komorbiditách pacienta nebo jejich absenci.

"CDC by mělo transparentně zveřejňovat údaje o přirozené imunitě. Místo toho se nám dostává letmých informací z žádostí FOIA (Freedom of Information Act - žádost o svobodný řístup k informacím), jako je tato," napsal na Twitteru.

CDC stanovuje jen málo pevných pravidel, ale její pokyny se ukázaly jako nesmírně vlivné během pandemie COVID-19. Prakticky všichni úředníci ukládající povinnost očkování proti COVID-19 vynechali možnost, aby lidé očkování odmítli, pokud mohou prokázat, že měli COVID-19 a uzdravili se, přičemž mnozí se odvolávali na CDC.

Úředníci po celé zemi vyzývali lidi, aby se nechali očkovat, a tvrdili, že to ochrání jejich okolí.

"Nechat se očkovat je nejlepší způsob, jak ochránit sebe i ostatní ve svém okolí, zvláště když se po zemi šíří nakažlivější varianta Delta," uvedla v létě ve svém prohlášení doktorka Rochelle Walenskyová, ředitelka CDC, která však krátce poté během televizního vystoupení prohlásila, že vakcíny již "nemohou zabránit přenosu".

Více než 100 studií poskytuje podporu pro to, že přirozená imunita přináší silnou a podobnou nebo lepší ochranu ve srovnání s vakcínami, včetně skutečné izraelské studie. Představitelé agentury však propagovali dvě vlastní studie, v nichž argumentovali, že i ti, kteří mají přirozenou imunitu, by se měli nechat očkovat, a tvrdili, že přirozená imunita se neukázala být tak trvanlivá jako očkování.

Odborníci se v této otázce rozcházejí. Někteří souhlasí s CDC, jiní říkají, že ti, kteří mají přirozenou imunitu, by měli zvážit, zda se nechat očkovat jednou dávkou vakcíny, a další doporučují, aby se většina nebo všichni s přirozenou imunitou nenechali očkovat.

CDC však ve své stručné zprávě vydané na začátku tohoto měsíce uvedlo, že přirozená imunita a vakcíny poskytují ochranu po dobu nejméně šesti měsíců. O přenosu se ve svém sdělení nezmiňuje.