Re: nejakej clovek mi urazil predni narazdnik na pianu
Napsal: stř 29.10.2014, 16:38
to je v tom konkrétním případu. Jinak je to velmi složitá problematika. Znalecký standard rozlišuje zhodnocení i znehodnocení vozidla opravou. Paušálně a zjednodušeně to vycházelo do 100 000km a 5 let stáří bez zhodnocení - amortizace. Znehodnocení vycházelo u aut do tří let stáří. Vždy se vycházelo z obecných cen vozidel na trhu, rozdíl v cenách u aut nad 6 let (bouraných x nebouraných) byl a je téměř neznatelný - tam už se víc projeví původ a počet majitelů, výbava....
pokud má někdo zrezlej pekáč se slepejma světlama a vymění si plechy, světla za nová - tak si jednoznačně zhodnotil auto. To je bez debat. Pojišťovna správně v souladu se zákonem o skutečné škodě musí tento rozdíl nějak taxativně definovat a protože naše společnost používá peníze - vznikla amortizace. Nic lepšího nikdo nevymyslel. Ale je tu morální stránka věci, kdy poškozenému vznikly starosti, stojí ho to čas a někdy to ani nevyřeší do uspokojivého konce... Proto hlavně ten nález.
No a teď se do toho přidal novej občan a věci zvláštní citové povahy a začne asi pěknej bengál.
Je to nejspíš lobby právní komory, nebo nevím.. :(
pokud má někdo zrezlej pekáč se slepejma světlama a vymění si plechy, světla za nová - tak si jednoznačně zhodnotil auto. To je bez debat. Pojišťovna správně v souladu se zákonem o skutečné škodě musí tento rozdíl nějak taxativně definovat a protože naše společnost používá peníze - vznikla amortizace. Nic lepšího nikdo nevymyslel. Ale je tu morální stránka věci, kdy poškozenému vznikly starosti, stojí ho to čas a někdy to ani nevyřeší do uspokojivého konce... Proto hlavně ten nález.
No a teď se do toho přidal novej občan a věci zvláštní citové povahy a začne asi pěknej bengál.
Je to nejspíš lobby právní komory, nebo nevím.. :(