Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Odpověď češtinářů:

Zadání je nesprávné v tom, že to slovo je použito dvouvýznamově, obsahuje dva odlišné významy použité v jednom smyslu a to nejde.

Jestli to je odpověď češtinářů,tak nic moc, tak ať se nevymlouvají na význam slov a raději řeknou, které i/y by v diktátu považovali za správné.

A obě bidla spadla nebo obě bydla spadla?

Martin Košnar píše:...ale nejdřív opravím to schodil jo :-)

Dekuju, ja uz myslel, ze to budu muset vytahnout sam! :-)

FiRan píše:

kolouch píše:Na stromě je ptačí budka s pěkným bidýlkem.
Sedává na něm pan Kos a je pyšný na své dobré bydlo.
Silný poryv větru budku na zem schodil a chudák
o bidlo i bydlo přišel.
které "i - y" je správně ? :-/ :-/ :-/

Nemůžeš přeci změnit znění věty nebo slovosled když nevíš jaký i, y, to přeci nejde když je věta srozumitelná a slovosledně správná....

Ano jde o to, jak to má v oné větě být správně. Nejde přeci o to, jak větu napsat jinými slovy, aby se člověk vyhnul chybě ze své neznalosti, to taky ve škole asi nejde udělat v diktátu, aby žák napsal větu se stejným významem, ale úplně jinou jen proto, že se tak vyhnul něčemu, co nezná.

Je to nesmysl. Jsou to dvě různý věci, co zní stejně jen v řeči.
Správně je "...chudák o všechno přišel."

Pokud se tam sedi,je to bidlo,pokud se tam bydli,jedna se o bydlo.Asi jsem to napsal priblble,avsak z CJ jsem mel vzdy za jedna. :)

Martin Kosnar:Ten cestinar at vrati diplom... :D
Fusion: *thumbs up*

Stavim se na stranu Martina a cestinaru. Takto nelze podmet definovat, dtto uvest jej ve shodu.
Fusion, Thomas *thumbs up*

Kuba_Mates píše:Stavim se na stranu Martina a cestinaru. Takto nelze podmet definovat, dtto uvest jej ve shodu.
Fusion, Thomas *thumbs up*

Tohle už není snad ani pro češtináře, pač by určo taky nevěděl. Ale spíše otázka pro jazykozpytce a jiný nepotřebný institut co má zaukol místo zjednodušení problém rozpytvat.
Třebas se jednou dočkáme že se nahradí plně "ů" za "ú" *stop* a konečně budou vidět výsledky práce uvedené instituce :-*

Čenda píše:Jak nevěděl? Jasně to napsal Martin.
Už bych se v tom nepYtval ;-)

Já bich na to taky uš hodyl bobek.

Tom2082 píše:

FiRan píše:

kolouch píše:Na stromě je ptačí budka s pěkným bidýlkem.
Sedává na něm pan Kos a je pyšný na své dobré bydlo.
Silný poryv větru budku na zem schodil a chudák
o bidlo i bydlo přišel.
které "i - y" je správně ? :-/ :-/ :-/

Nemůžeš přeci změnit znění věty nebo slovosled když nevíš jaký i, y, to přeci nejde když je věta srozumitelná a slovosledně správná....

Naopak musím, viz. příspěvek Martina Košnára, respektive jeho podřízených češtinářů - tak jak to kolouch napsal to nemůže existovat.

kolouch píše:Na stromě je ptačí budka s pěkným bidýlkem.
Sedává na něm pan Kos a je pyšný na své dobré bydlo.
Silný poryv větru budku na zem schodil a chudák
o obě svá BYDLA(nebo BIDLA) přišel.
které "i - y" je správně ? :-/ :-/ :-/

Tady asi opravdu napsat, že o všechno přišel.......
--------------------------------------
Asi jako v tom vtipu, jak našli dva příslušníci VB mrtvolu před kinem.
Jeden začal psát : ....našli jsme mrtvého muže před ki....jaký -i- se píše ve slově KINO ????
Nevím, .....odtáhneme ho radši před samoobsluhu.

Fusion píše:Je to nesmysl. Jsou to dvě různý věci, co zní stejně jen v řeči.
Správně je "...chudák o všechno přišel."

In your face, Enougher 007

S tebou se ma smysl bavit pouze se slznym plynem v ruce...
nez aby jsi priznal ze zvanis pi..viny hlavne ze zvanis ..........

tak hlavne ze jsi Legenda hvezd...ale v hlave nasrano :-!