Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Petr H. píše:Kejb: je tu ještě jedna varianta s těma kočkama: vykastruje sebe, protože musí začít od sebe.. *jokingly*

*thumbs up* *jokingly*

Petr H. píše:Kejb: je tu ještě jedna varianta s těma kočkama: vykastruje sebe, protože musí začít od sebe.. *jokingly*

keby sa to aplikovalo doslovne a "kočka" čo už má toľko deti, že viac už nedokáže uživiť, by sa dala sterilizovať, by sa veľa vecí vyriešilo *kissing*

jo Wojto, to je jako vždy....když máš na něco odpovědět, nebo se k něčemu postavit tak to nikdy neučiníš...zahraješ to do outu a vypaříš se :) a popřeješ nám dobrého dne...
já ti také přeji dobrého dne a buď dobrý :)

Čenda píše:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/ro ... rka-421520

Vsadíte se?
(já ne)

tento odkaz jsem už sem dával a preje je to nedůvěryhodnej zdroj, tak nevim 009
___
tady něco k věci a zmínka o blackoutu taky není marná:
http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/ ... n--1553594" onclick="window.open(this.href);return false;

a tady na obdobné téma ale od mého demagogického oblíbence:
http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/1584916" onclick="window.open(this.href);return false;

ještě do třetice:
http://www.rozhlas.cz/dvojka/kupredudom ... k--1584841" onclick="window.open(this.href);return false;

sorry, ale myslim to vážně...

Něco málo o western propagandě 006
http://e-republika.cz/article3492-Manip ... ske-Madaji" onclick="window.open(this.href);return false;

tomu nevjeřim, to je stejný jak parlamentnílisty, takovýdle pochybný stránky, to je proruská propaganda, jak to nejni napsaný anglicky nebo cizým jazykem, není to důvjěrihodný..
počkáme si na příspjevek wojty nebo fjůžna, ten to rozseká grafama z tajmsů raz dva *jokingly*

Na tydle žumpy nemám potřebu reagovat, ale abych nebyl obviněnej z ignorace, klidně ti těch pár vět věnuju. E-republika je žumpa všech žump. Dokonce jim na "provoz" příspívá nějakých pár idiotů. Samozřejmě na tu blbost něpřišli sami, ale jako obvykle zkopírovali hovna z globalresearch.ca.
Pokud nejseš úplnej negramot a hlupák, dokážeš si sám zjistit co je gr.ca za odpad.

a je to :)

Co se ti nezdá?

OK, znám lidi co dělají e-rep., jsou dost levicoví, někdy tam píšou (tedy spíš zveřejňují) blbosti. Ale konkrétně tohle je článek páně Umlaufa a ten píše převážně fajn články, hodně cituje, vkládá odkazy a celkově píše stručně, věcně a s přehledem. Není to ani v nejmenším proruský propagandista.

Ale k článku: co je konkrétně na těch informacích co tam píše špatně, co z toho není pravda nebo je jinak na závadu?

viano píše:OK, znám lidi co dělají e-rep., jsou dost levicoví, někdy tam píšou (tedy spíš zveřejňují) blbosti. Ale konkrétně tohle je článek páně Umlaufa a ten píše převážně fajn články, hodně cituje, vkládá odkazy a celkově kopíruje nesmysly, který najde jinde, věcně a s přehledem. Není to ani v nejmenším proruský propagandista.

Ale k článku: co je konkrétně na těch informacích co tam píše špatně, co z toho není pravda nebo je jinak na závadu?

Na závadě je premisa, že je fotka "western propagandou". Viz např. http://observers.france24.com/en/201601 ... syria-fake" onclick="window.open(this.href);return false;, fotka byla poprvé nahraná na facebook před několika lety (to si lze dohledat googlem, ne něčí tvrzení, ale poprvé nahranou fotku) a sloužila nějakýmu hajzlovi k vybírání peněz od facebookových blbců. Od té doby se fotka objevila několikrát znovu.

Co ty nechceš pochopit je, že i kdybys třeba znal Tondu Blaníka, stranit se prorusky na základě "nepřítel mého nepřítele (pro tebe západ) je můj nejlepší kamarád" je přinejmenším hlupáctví. Pro tebe jako čecháčka někde v kotěhůlkách není jednoduchý rozlišovat kecy obou stran, ale máš přirozenou potřeba se stranit, proto sis vybral stranu, která svou propagandou nabízí umělou alternativu.

V takovým konfliktu není "správňákem" nikdo, a těžko bys hledal něčí tvrzení jako

viano píše:Není zač. Rusko je dnes největší jistota, jenom je třeba trochu otevřít oči a přestat myslet zpátečnicky studenoválečnicky ;)

ale s nahrazením Ruska třeba Francií, Anglií nebo USA.
To, že seš tady jedinej kdo takovej žvást vypustí, možná s jedním, dvouma přikyvovačema, z tebe nedělá nic vyjímečnýho a určitě ne někoho s vyjímečným přístupem k informacím. Seš pouze loutka pro levičáckou blogovou chátru, která od nepřemýšlejících dokonce na ty výkaly vybírá peníze.

Mmch. k provozu takovýho serveru, nebo jak píšou "k přežití" je potřeba cca 180Kč měsíčně a hodinu volnýho času denně, už ty jejich náklady jsou lží a pokud se nějakej bolševickej příživník tím i živí, pak to vypovídá o schopnostech danýho jedince.

Klidně pro mě za mě upozorňuj na nesrovnalosti v žurnalistice. Dneska k tomu má prostředky každej Véna. Ale přestaň prosazovat zájmy země, ve které bys za stejnou činnost byl pronásledovanej, ne-li v gulagu, a která by nám takovou výmoženost ihned sebrala, pokud by k tomu měla možnost.

OK, ještě trochu rozeber ten článek, jeho reflexi, v čem konkrétně tam lže.

Mám v programu důležitější věci, než vysvětlovat marxistovi jak rozeznat zápach h0ven.

viano píše:OK, ještě trochu rozeber ten článek, jeho reflexi, v čem konkrétně tam lže.

ty seš levičák ? =-o