Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Fusion píše:

viano píše:OK, znám lidi co dělají e-rep., jsou dost levicoví, někdy tam píšou (tedy spíš zveřejňují) blbosti. Ale konkrétně tohle je článek páně Umlaufa a ten píše převážně fajn články, hodně cituje, vkládá odkazy a celkově kopíruje nesmysly, který najde jinde, věcně a s přehledem. Není to ani v nejmenším proruský propagandista.

Ale k článku: co je konkrétně na těch informacích co tam píše špatně, co z toho není pravda nebo je jinak na závadu?

Na závadě je premisa, že je fotka "western propagandou". Viz např. http://observers.france24.com/en/201601 ... syria-fake" onclick="window.open(this.href);return false;, fotka byla poprvé nahraná na facebook před několika lety (to si lze dohledat googlem, ne něčí tvrzení, ale poprvé nahranou fotku) a sloužila nějakýmu hajzlovi k vybírání peněz od facebookových blbců. Od té doby se fotka objevila několikrát znovu.

Co ty nechceš pochopit je, že i kdybys třeba znal Tondu Blaníka, stranit se prorusky na základě "nepřítel mého nepřítele (pro tebe západ) je můj nejlepší kamarád" je přinejmenším hlupáctví. Pro tebe jako čecháčka někde v kotěhůlkách není jednoduchý rozlišovat kecy obou stran, ale máš přirozenou potřeba se stranit, proto sis vybral stranu, která svou propagandou nabízí umělou alternativu.

V takovým konfliktu není "správňákem" nikdo, a těžko bys hledal něčí tvrzení jako

viano píše:Není zač. Rusko je dnes největší jistota, jenom je třeba trochu otevřít oči a přestat myslet zpátečnicky studenoválečnicky ;)

ale s nahrazením Ruska třeba Francií, Anglií nebo USA.
To, že seš tady jedinej kdo takovej žvást vypustí, možná s jedním, dvouma přikyvovačema, z tebe nedělá nic vyjímečnýho a určitě ne někoho s vyjímečným přístupem k informacím. Seš pouze loutka pro levičáckou blogovou chátru, která od nepřemýšlejících dokonce na ty výkaly vybírá peníze.

Mmch. k provozu takovýho serveru, nebo jak píšou "k přežití" je potřeba cca 180Kč měsíčně a hodinu volnýho času denně, už ty jejich náklady jsou lží a pokud se nějakej bolševickej příživník tím i živí, pak to vypovídá o schopnostech danýho jedince.

Klidně pro mě za mě upozorňuj na nesrovnalosti v žurnalistice. Dneska k tomu má prostředky každej Véna. Ale přestaň prosazovat zájmy země, ve které bys za stejnou činnost byl pronásledovanej, ne-li v gulagu, a která by nám takovou výmoženost ihned sebrala, pokud by k tomu měla možnost.

Fusion píše:Mám v programu důležitější věci, než vysvětlovat marxistovi jak rozeznat zápach h0ven.

Wojtěch00 píše:Z5 k tématu a také šup do jiného :P

http://video.aktualne.cz/dvtv/prima-ign ... 5900fea04/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wojtěch00 píše:

m666 píše:Tak to video mě fakt nepřesvědčilo..... ani na jednu stranu. Nechápu jakej smysl má dělat rozhovor se zmrdíkem z HFK, kterej mlží.......

Neříkám že mě přesvědčilo, jaký smysl má dělat rozhovor s Konvičkou?

Fusion píše:

viano píše:OK, znám lidi co dělají e-rep., jsou dost levicoví, někdy tam píšou (tedy spíš zveřejňují) blbosti. Ale konkrétně tohle je článek páně Umlaufa a ten píše převážně fajn články, hodně cituje, vkládá odkazy a celkově kopíruje nesmysly, který najde jinde, věcně a s přehledem. Není to ani v nejmenším proruský propagandista.

Ale k článku: co je konkrétně na těch informacích co tam píše špatně, co z toho není pravda nebo je jinak na závadu?

Na závadě je premisa, že je fotka "western propagandou". Viz např. http://observers.france24.com/en/201601 ... syria-fake" onclick="window.open(this.href);return false;, fotka byla poprvé nahraná na facebook před několika lety (to si lze dohledat googlem, ne něčí tvrzení, ale poprvé nahranou fotku) a sloužila nějakýmu hajzlovi k vybírání peněz od facebookových blbců. Od té doby se fotka objevila několikrát znovu.

Co ty nechceš pochopit je, že i kdybys třeba znal Tondu Blaníka, stranit se prorusky na základě "nepřítel mého nepřítele (pro tebe západ) je můj nejlepší kamarád" je přinejmenším hlupáctví. Pro tebe jako čecháčka někde v kotěhůlkách není jednoduchý rozlišovat kecy obou stran, ale máš přirozenou potřeba se stranit, proto sis vybral stranu, která svou propagandou nabízí umělou alternativu.

V takovým konfliktu není "správňákem" nikdo, a těžko bys hledal něčí tvrzení jako

viano píše:Není zač. Rusko je dnes největší jistota, jenom je třeba trochu otevřít oči a přestat myslet zpátečnicky studenoválečnicky ;)

ale s nahrazením Ruska třeba Francií, Anglií nebo USA.
To, že seš tady jedinej kdo takovej žvást vypustí, možná s jedním, dvouma přikyvovačema, z tebe nedělá nic vyjímečnýho a určitě ne někoho s vyjímečným přístupem k informacím. Seš pouze loutka pro levičáckou blogovou chátru, která od nepřemýšlejících dokonce na ty výkaly vybírá peníze.

Mmch. k provozu takovýho serveru, nebo jak píšou "k přežití" je potřeba cca 180Kč měsíčně a hodinu volnýho času denně, už ty jejich náklady jsou lží a pokud se nějakej bolševickej příživník tím i živí, pak to vypovídá o schopnostech danýho jedince.

Klidně pro mě za mě upozorňuj na nesrovnalosti v žurnalistice. Dneska k tomu má prostředky každej Véna. Ale přestaň prosazovat zájmy země, ve které bys za stejnou činnost byl pronásledovanej, ne-li v gulagu, a která by nám takovou výmoženost ihned sebrala, pokud by k tomu měla možnost.

Mysak230E píše:

Thomas_124 píše:Mne třeba Konvička nezajímá, je to podle mne ubožák.. Nebo mám vzhlížet ke každému, kdo je proti islámu, bez ohledu na to, co je to za magora?