Stránka 14 z 14
Re: Jednání o důchodech
Napsal: stř 03.05.2023, 18:12
od robik4
Odpovídat sám sobě v diskusi,je jako leštit si flaxu a přitom se plácat po rameni,jak jseš dobrej. :smich:
Re: Jednání o důchodech
Napsal: čtv 04.05.2023, 11:54
od kejb
Odpovídat?
To je citace... :lol:
Ale chápu, že je to mimo rozlišovací schopnost fanoušků Luďka Staňka.
Těžko můžu citovat tebe, na debatu s lidmi s nízkým kognitivním výkonem nemám čas. :vino:
Re: Jednání o důchodech
Napsal: čtv 04.05.2023, 13:10
od Merc124
kejb píše: ↑čtv 04.05.2023, 11:54
Odpovídat?
To je citace... :lol:
Ale chápu, že je to mimo rozlišovací schopnost fanoušků Luďka Staňka.
Těžko můžu citovat tebe, na debatu s lidmi s nízkým kognitivním výkonem nemám čas. :vino:
no, jak je vidět času máš dost *jokingly* vč. citace sám sebe ]:->
Re: Jednání o důchodech
Napsal: čtv 04.05.2023, 13:54
od eMBéčko
kejb píše: ↑stř 03.05.2023, 17:18
kejb píše: ↑stř 03.05.2023, 12:35
Události Luďka Staňka, to je studnice moudrosti a informací o dnešním světě. *thumbs up*
Ano, je to lepší než Wikipedie a idnes... :smich:
kejb píše: ↑čtv 04.05.2023, 11:54
To je citace... :lol:
Je mi líto, ale musím ti do tvé jazykové interpretace hodit vidličku - nejedná se o citaci, takto napsáno je to skutečně odpověď, v tomto případě sobě samému. Příčinou je použití slůvka "ano" v úvodu - pokud by tam nebylo, jednalo by se o doplnění/upřesnění citace a bylo by to tak správně. Se slůvkem ano to však získává jiný význam. :)
Re: Jednání o důchodech
Napsal: čtv 04.05.2023, 14:39
od robik4
Nezatahuj nebožáka do míst,kde se necítí díky své mrzké inteligenční výbavě komfortně. *jokingly*
Re: Jednání o důchodech
Napsal: sob 06.05.2023, 14:40
od Ladislav.Lapáček
Pánové téma je jednání o důchodech.Podotkl bych že důchody patří mezi mandatorní výdaje státu tedy musí se platit.Vzhledem k inflaci,drahotě všeho možného je jasné že i velice skromným důchodcům to nebude stačit a to nemluvím o lécích.Výpočet důchodu je jasný,tolik let jsi pracoval,platil,vydělal.Také je jasné že povinnost státu dorovnávat inflaci nestačí.Stát musí být důsledný ve všem,co plní státní kasu,tedy kontrolovat zdroje příjmů což se neděje,prachy stále někam utíkají.Když jsem po revoluci začínal jako soukr. lékař bylo na úřadech pár lidí.Dnes,když jsem končil,nestačil jsem se divit kolik jich je ke kolika musím kolik papírů,mailů,potvrzení.Na sociálce mě řekli,že sice berou moji 2 letou službu v armádě ale protože jsem před tím měl 2 leté studium rtg.laboranta tak se mé následné studium na lék. fakultě krátí o 2 roky ve výpočtu.Vždy jsem platil vše a včas a nebylo to málo.Otázka je kolik peněz stačí ke slušnému žití důchodce.Já pracoval 5 let po důch. věku,odváděl daně.O kolik Kč mi to zdvihne důchod nevím.Ptal jsem se ale prý jsou zahlcení prací odpoví do měsíce.Má paní pracovala jako lékař celý život pak problémy zkrátím to nyní pobírá inv. důchod.Ten se vypočítává z příjmů.No a když si srovnám její mzdy a výši důchodu tak mi to neštimuje.Vznesla dotaz,přiložila výpl. pásky.Odpověď vše je podle zákona.Tak můj právník začal počítat,šťoural do nařízení,předpisů,zákonů a zjistil že je tam rozdíl,značný.Tak jsem to odeslal výsledek důchod byl vyměřen podle zákona konec finis niente.