Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

viano píše:Jaká argumentace? 

mimochodem, doteď ji se nevyjádřil k Michnikovi a Sýrii

viano píše:Protože Fištejn lže, nemá žádný důkaz svých trvzení, jenom žvaní. 96% při účasti 80% je hodnota, kterou nikdo nezpochybnil, bylo ji dosaženo demokratickou cestou, přestože situace byla vyhrocená. Pokud Fištejn neuznává demokratické principy, ale jsou mu bližší pučistické převraty, tak by to měl říct na rovinu.

Omlouvám se, ale já jsem diskusi s Tebou vzdal. Mám velmi odlišná stanoviska a názory
a nemám potřebu se s Tebou o nich přít. Respektuji, že považuješ výsledek referenda
za demokratický - já ne, respektive mám o něm velké pochyby. Snažím se, aby moje argumentace byly založeny
na jiných principech a obávám se, že je s Tvými nelze sblížit. Například já svou nedůvěru k 96% beru ze zkušenosti s podobnými výsledky voleb, referend. Jestli tomu dobře rozumím, tvoje argumenty jsou založené na
výroku: Nikdo nezpochybnil, tak to tak je. To je bohužel podle mne mylné . Implikace jako taková platí, problém je s premisou.
Ta je bohužel špatně, tj. není pravda, že by referendum nikdo nezpochybnil. No a co se týče pozorovatelů tak k těm
jsem se již vyjadřoval dříve.

Svou poznámkou jsem se snažil Thomasovi naznačit proč si jste tak jistí a nepochybujete. Teď jsem si prošel pár diskusí v "pokecu" kam přispíváš a pochopil jsem že jsi téměř vždy v opozici. (snad jsem vybral reprezentativní
vzorek). Nemyslím, že je to nějak špatně, ale pro mne je taková diskuse docela nepříjemná a tak volím se ji neúčastnit. Omlouvám se.

Takže abychom si to shrnuli, referendum je vylhané, protože je statisticky nemožné.

Hrnek píše:V zadnem demokratickem systemu nelze referendem dosahnout 97%. Statisticky vylouceno.

http://www.stopletistivodochody.cz/inde ... referenda/" onclick="window.open(this.href);return false;

Všude tam, kde je vysoké procento výsledku se prostě lže.

Podkladem Tvé argumentace jsou Tvoje pocity, ne fakta. Sorry.

No, že je Viano nebo kdokoli v opozici znamená hlavně to, že nejde se stádem.. Statisticky vyloučeno - to nevím - ale důvěryhodně to teda nevypadá. Nevím, o čem vypovídají ty vodochody..

Faktů bohužel máme víc než by bylo třeba.

Vodochody vypovídají o tom, že 96% není statisticky vyloučeno.
Statisticky vyloučeno je >100%. To je jednoduchá matematika. Tedy - měla by být - i pro demokraty.
Předpokládám, že Hrnek to raději nebude komentovat. Však co jiného mu teď zbývá?

Myslim, ze diskuze o <>96% se limitne blizi te o darku za stovku. Navrhuji usetrit par stranek diskuzniho prostoru a proste se na to vykaslat.
Ke Krymu se vyjadrovat nebudu, protoze CT nesleduji a na oblast mezi Osmanskou a Ruskou risi mam vlastni nazor. A popravde co se deje v Kyjeve netusim - stejne jako si myslim, ze to nevi ani ti investigativni zurnaliste, kteri tam ziji cely zivot. Uz jste se byli letos projet lestenkou?

Uz jste se byli letos projet lestenkou?

Já už drandím ! *thumbs up*

Tak to ja jeste ne. Ale tenhle vikend se k tomu nabizi. 8)
Je ale fakt ze me vic bavi se v ni vrtat nez jezdit. =-o

Mě baví obojí.
A na Krym Serrru. :-!

Jj, v tomhle má určitě taky prsty Putin. ]:-> :-!

http://www.czechfreepress.cz/spirituali ... phonu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

A kde se to teda zastaví?

http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ziv ... 5900fea04/" onclick="window.open(this.href);return false;

ty ukáčka co maj rozum chtěj k rusku, tak těžko říct.
Snad před Slovenskem urrčitě :)

Ať si tam udělají referendum. Však to ještě neznamená, že se odtrhnou. V Kanadě to taky nevyšlo :) http://www.kalimera.cz/kanada_versus_quebec.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Karlos2 píše:ty ukáčka co maj rozum chtěj k rusku, tak těžko říct.
Snad před Slovenskem urrčitě :)

A Ty snad nemáš rozum, že nechceš společnou hranici s Ruskem? Já mám taky jednoho kámoše, který furt tvrdí, jak to Rusko zastává a brání tradiční hodnoty, jak je Putin fajn atd. atd., nemyslím si, že říká jen úplné bláboly, ale nechápu, proč teda tam teda nejde bydlet, aby si ty hodnoty mohl užívat, než zaživa shnít v této satanské NWO-EU... Tomu vážně nerozumím..

To přece neznaméná, že když se člověku někde, někdo nebo něco líbí, že je povinnen tam jít bydlet, žít nebo že by musel držet hubu, když se honem nestěhuje.
Znám plno míst, kde se mi líbí, přesto to není důvod se tam stěhovat. Znám plno bab, které se mi líbí, přesto to neznamená, že se k nim musím nastěhovat a opustit manželku. Jsem tady doma a je plno věcí, které by mně po odstěhování chyběly a přesto si dovolím napsat, že je tady docela pěkkný bordel tak nějak ve všem. Znamená to, že se mám odstěhovat, když se mi tady něco nelíbí nebo držet hubu?

Wilda píše:To přece neznaméná, že když se člověku někde, někdo nebo něco líbí, že je povinnen tam jít bydlet, žít nebo že by musel držet hubu, když se honem nestěhuje.

To, pravda, neznamená, ale ani jsem nic takového nikdy neřekl. Tady kolega sám řekl, že doufá, že se to zastaví u Slovenska.

Ale - pokud budou zde vlivem NWO a EU a USA etc. narušeny základní hodnoty které vyznávám a ze kterých nejsem ochoten slevit (což u něj, jak tvrdí, tak je), s radostí půjdu tam, kde budou tyto hodnoty respektovány, zvlášť pokud to 100% vím a navíc takové informace šířím.

Můžeš si pro představu dosadit např. hodnotu soukromého vlastnictví nebo svobodu náboženského vyznání. Pokud jde o ženy, tak tam je jedna ze základních sdílených hodnot dodržení manželského slibu, alespoň u mne.

Podle mého přesvědčení jsme proti Rusku 100% právní stát.