Stránka 19 z 23
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: úte 11.02.2014, 23:02
od viano
Madmax píše:On je totiž taky dost velkej rozdíl, když se čtrnáctiletou holkou sexuje o měsíc starší kluk, kterému už bylo patnáct, nebo když po ní leze nějakej plesnivej chlípnej dědek.
V tom rozdíl je, ale stejně tak je rozdíl v tom jestli leze po holce nebo po klukovi nebo snad ne?
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: úte 11.02.2014, 23:05
od Madmax
viano píše:Madmax píše:On je totiž taky dost velkej rozdíl, když se čtrnáctiletou holkou sexuje o měsíc starší kluk, kterému už bylo patnáct, nebo když po ní leze nějakej plesnivej chlípnej dědek.
V tom rozdíl je, ale stejně tak je rozdíl v tom jestli leze po holce nebo po klukovi nebo snad ne?
Pokud starej dědek leze po takhle mladým mase, tak to jestli leze po holce nebo po klukovi už mi přijde docela jedno.
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: úte 11.02.2014, 23:06
od Madmax
Přemek Doležal píše:...já po nikom nelez !!! To si vyprošuji !!! *in love*
Vždyť my víme - jen Tvá žena, auta a masturbace, že jo? 8)
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: úte 11.02.2014, 23:46
od Thomas_124
Přemek Doležal píše:...já po nikom nelez !!! To si vyprošuji !!! *in love*
Přemku, tady nic neutajíš. *thumbs up* A už to ani nevyžehlíš. Kdybys býval byl k tomu mlčel, vypadalo by to decentněji a nevzbudil bys tolik pozornosti, když už se Ti to teda, ...no, ta věc.. stala o:-) Ale neboj, manželce to neřeknem:-)
MadMax: ale zákon srdce fuzzy logiku zná dobře a čím méně se ho budeme držet, tím více absurdních zákonů bude muset být. A ten zákon tam není sám od sebe, někdo ho tam napsal, teda, přesněji řečeno, Někdo.
Ale, náhodou je to pěkně propojeno s tou Okamůrou. Tady pěkně vidíte, jak by to vypadalo, rozhodovalo-li by se o všem v plebiscitu. Lidi sami sobě vládnout prostě nemůžou, protože to neumí, nejsou schopni.
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 0:19
od scout76
Lidi sami sobě vládnout můžou,jen ne v týhle zemi. :(
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 0:26
od Thomas_124
scout76 píše:Lidi sami sobě vládnout můžou,jen ne v týhle zemi. :(
Jen si moc nemysli, že je to dnes někde výrazně lepší. Možná tak Austrálie, Nový Zéland a snad Švýcarsko, kde je to dobře vyvážené, ale už to taky není co to bývalo. Tak nevím. Třeba v USA se mi líbí na návštěvě, ale už před 20 lety to byla hrůza a dnes? Už bych tam snad ani nejel...
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 0:28
od viano
scout76 píše:Lidi sami sobě vládnout můžou,jen ne v týhle zemi. :(
Protože je tady nejvíc přesvědčenejch ateistů na světě. Ateismus = rakovina této země.
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 0:34
od scout76
viano píše:scout76 píše:Lidi sami sobě vládnout můžou,jen ne v týhle zemi. :(
Protože je tady nejvíc přesvědčenejch ateistů na světě. Ateismus = rakovina této země.
Zase meleš ty tvý naučený hovna :-! .Takoví pšonci jsou z velké části věřící a přitom to jsou v celé Evropě(řek bych i v celým světě)největší zmrdi.S ateismem to nemá co dělat.
Dozvíme se konečně kdo stojí za tím Okamurou? ]:->
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 0:44
od viano
scout76 píše:
Zase meleš ty tvý naučený hovna :-! .Takoví pšonci jsou z velké části věřící a přitom to jsou v celé Evropě(řek bych i v celým světě)největší zmrdi.S ateismem to nemá co dělat.
S ateismem má co dělat prakicky každá statistika. Míra rozvodovosti, sňatků, potraty, opatrovnické spory, atd. atd. Jsme zkrátka světová velmoc! Poláci jsou proti nám fakt břídilové.
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 0:52
od Thomas_124
Scoute, a jak poznáš, kdo je věřící? Podle toho, že chodí do kostela? Na to zapomeň. A jak se pozná ateista? To je taky těžké. Zajímavé je taky to, že skoro všichni ateisti se v ohrožení života modlí... Ale ateismus JE rakovina. Křesťané v teologii neznají pojem ateista. To tam prostě neexistuje. Když už, tak je možné za určitých okolností někoho nazvat ateizuícím člověkem. Je v tom jistý rozdíl, dost podstatný, kdo máš rozum, pochop.
Ale s tou mírou rozvodovosti je to zajímavé. Tu statistiku znám, teď si nevzpomenu na konkrétní čísla, ale kdo chodí 1x týdně do kostela, má daleko menší pravděpodobnost rozvodu, kdo se navíc denně s rodinou modlí a 1x týdně přistupuje ke sv.přijímání, tam je už rozvodovost snad jen 2%. Jaké je vysvětlení? Samozřejmě to není o návštěvě kostela a těchto vnějších úkonech, ale korelace tam je. Mi se např. s modlitbou daří překonávat takové zlozvyky, o kterých jsem byl přesvědčený, že se jich nikdy nezbavím. Tak ať mi to někdo vysvětlí.
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 1:14
od Pitbull92
viano píše:scout76 píše:
Zase meleš ty tvý naučený hovna :-! .Takoví pšonci jsou z velké části věřící a přitom to jsou v celé Evropě(řek bych i v celým světě)největší zmrdi.S ateismem to nemá co dělat.
S ateismem má co dělat prakicky každá statistika. Míra rozvodovosti, sňatků, potraty, opatrovnické spory, atd. atd. Jsme zkrátka světová velmoc! Poláci jsou proti nám fakt břídilové.
omyl...jsme jen prach...v prach jsme vzešli a v prach se zas obrátíme...řešíte jen nesmrtelnost brouka,zkuste něco smysluplnějšího...hádáte se tu jak malý děti a to říká ten,co je tady asi i nejmladší *jokingly* L.L. o tom víně a dýmkách bych si třeba někdy na srazu taky rád nechal poradit,pokud by byla možnost ;)
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 1:22
od Thomas_124
Toho Okamůry mi začíná být fakt líto.. Jak tady dopadl na MBCC..
Pojďme změnit téma, teda ne, že bych byl u konce s dechem, ale kdo to za ním teda u všech všudy stojí???
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 13:44
od fakírMB
Souhlas s Madmaxem *thumbs up* *drink*
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 15:18
od Bertram
Madmax píše:Merc124 píše:Mě by jenom zajímalo, co na to ten Okamůra *jokingly*
Proč, on je gay? *jokingly*
Těžko říct,ale určitě to bude pěknej buzerant. ;) :D
Re: úsvit přímé demokracie?
Napsal: stř 12.02.2014, 15:55
od Thomas_124
Ale to není ten důvod, že jsem ho nevolil.