Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

V Emerice stavěj papírový baráky s oblibou.
Přijde huragán, velká voda, barák to sebere jak halzlpapír, tak jinde postavěj jinej, a hotovo.

6bota píše:

sa.P píše:V dřevostavbách se pohybuji přes 10 let.Názory,že jsou nekvalitní apod. jsou naprosto zcestný.Vše je jako u všeho o pěnězích a hlavně o lidech kteří jí dělají.Kdyby si potřeboval nějak poradit,napiš do SZ.
Petr

Můžes se rozepsat trochu i sem ? Nebo jestli máš vzorový dům.... bydlení budu teď řešit zanedlouho taky...

Taky by mne to zajimalo

Fusion píše:V amerických domech když praskne voda tak se to jenom musí okamžitě řešit. Většina domů má centrální vzduchotechniku na klimatizaci/topení, klima se pustí naplno protože vysouší vzduch, přidají se vysoušeče. Jakmile klesne vlhkost, zatopí se a je po prdeli. Nic se nekroutí ani neboří.

Nasáklý sendvičový stěně vodou žádnej vysoušeč ani topení ani klima nepomůže, leda tak rozebrat na holou konstrukci a stěnu dělat znova... u panelových dřevostaveb lahůdka :-!

Bydlím v tom starém Rýmařovském okálu a není to tak zlé jak se píše. Bydlel jsem v paneláku, pak v kotovičáku a nyní v okálu. Je v původním stavu bez rekonstrukce. Větší hluk, vnější i vnitřní-pravda. Izolace domu na rok 1987 kupodivu slušná,okna OK ,nikde neteče,elektrika v mědi . Potřeba bydlet a nedostupnost financí byla ze výběrem okálu. Ovšem panelák je horší. Kupodivu jsou dnes okály za hubičku a mě se podařilo prodat 200let starý kotovičák 1+1 a s doplatkem 300000kč koupit okál 2 krát 3+1 ,celopodsklepený a starý 20 let pouze v horší lokalitě. Jak jsem vybíral tehdy v realitkách ,tak dnes se staví velké množství domů jako dřevostavby. Namyslím že by se toho neměl člověk bát. Stejně dnes je dům ,tak jako vše, pouze spotřební věc a ne jako dříve statek pro několik generací. :-/

s tou tepelnou setrvačností je to pravda. Výhoda to bývá u chat, když tam dorazíš tak zatopíš a za chvilku se to zahřeje, pak to teda zase rychle vychladne - spíš sezónní věc. V Americe je to částečně věc tradice, taky asi pásma ve kterém to hojně staví - jakože stálejší teplo, v neposlední řadě ty hurikány - i když teda nevím. Spadlá dřevostavba na hlavu asi taky bolí, no zase to rychle postaví touhle metodou. Myslím, že v našich podmínkách historie vyprofilovala zděné stavby asi na tom něco bude. Podobně jako s názorem, že člověk by měl jíst potraviny co se vyrobí - sklidí v okruhu 150km kde se narodil.

btw. líbil by se mi plnohodnotný srub -ale to je palice :(

No jo klasická dřevěnice .Kdo ji poznal a někdy v ní žil tak ví.Mýval jsem ji kdysi k dispozici jako chatu a musím říct ,žil bych tam klidně celý život. Byla to klasika s pecí a vším co k tomu patří. Jenže dnes, kdo ji postaví. Tam se trámy musí tesat a ne řezat a stavba klasickou metodou bude asi pěkně mastná

Marko:mohu vědět kolik si dřevostaveb postavil?Argumenty s prasklou vodou mi přijde docela usměvný,ale pravdu máš.Ale když budu takhle přemýšlet,tak si nepostavím ani zděný.Co se týče tepelný setrvačnosti,u dřevostaveb to problém je,protože neakumulují.Ale i to se dá vyřešit.Jak už jsem psal vše je o penězích a použitých materiálech.Stejně jako u aut *thumbs up*

Radohanno: To jsme na tom stejně, já se do okálu nastěhoval 2 roky z5. Je to klasický bungalov, kompletně podsklepený, bez nástavby, tedy jedno užitné patro, asi 110m. K tomu jsme letos přihodili přístavbu (dřevostavba), sklep jsem zrekonstruoval na užitný (prádelna, dílna, pracovna, ..), takže celkem teď máme asi 250m užitné plochy. Přesně jak píšeš, na to, že je to okál, tak stará izolace překvapivě funguje, vloni jsem zateplil jen podlahu na půdě a za plyn nám letos vraceli 8t (oproti zimě před tím). Nicméně stejně jsme se rozhodli pro celkové zateplení (polyst. 15cm) a s prvními mrazíky byl ten rozdíl (oproti nezateplené fasádě) velmi znát, hlavně vznikla velká tepelná setrvačnost. Tenhle typ domu má obrovskou výhodu, a to, že se jedná o takové velké lego, takže nosné stěny nejsou vlastně žádné, vše drží ocelová konstrukce. Když chci někde dát okno, prostě si namaluju čáru na zeď, pilou vyříznu otvor, vsadím rám a zafouknu pěnou, žádný bourání. Jinak všechny vnitřní stěny obkládám sádrokartonem, následně perlinku s lepidlem a finále klasický štuk. Je to pracnější, ale zmizí takový ten papundeklový efekt a navíc jsem zvyklý na "zrno" na zdech. Na stropy sádroš nebo palubky (do přístavby). Už bych za jiný dům neměnil.

vložím sem taky názor.
Osobně jsem si dovezl v roce 2003 dřevostavbu ze Švédska.
Poctivý domek sendvičový, ale z trámů. TZ 20x10 trámy uvnitř a ty jsou zatepleny uvnitř minerální vatou. Po pláštích různé folie a vše ukončeno překližkou......
Z venku klasická fasáda z minerální vaty, uvnitř sádrové omítky. Vše OK nepopraskané atd

Mé hodnocení za 10 let užívání

klady:
cena, 12 dní a dům byl hotový, minimálními náklady na provoz domku, teplo.

zápory:
vše jde v tom domě slyšet a hodně se ozývá, problém myši a různá jiná havěť


Jinak se pohybuji ve stavebnictví a když vidím stavbu dnešních dřevěných domků, kdy přivezou na stavbu 5 kubíků desek a z toho skládají trámky a vše pak obijí OSB deskou, následně vše zabalí do igelitu (polystyrénová fasáda), tak je mi špatně. Do takového domku bych nešel.
Ti švédi co mi to stavěli mají jasno, dům musí pořád dýchat. Tak i ve spodní části domu je takový tunel a vzduch proudí i pod podlahou, tak aby se nedostávala zbytečná voda a páry do dřeva. V každém pokoji odvětrávání. Nej důraz kladli na koupelnu - podlahu. Izolace a zase izolace.

Druhý dům budu stavět buď srub, nebo klasiku cihly. Podle financí. Kvalitní dřevostavba vyjde jako zděný dům.
M.

sa.P píše:Marko:mohu vědět kolik si dřevostaveb postavil?Argumenty s prasklou vodou mi přijde docela usměvný,ale pravdu máš.Ale když budu takhle přemýšlet,tak si nepostavím ani zděný.Co se týče tepelný setrvačnosti,u dřevostaveb to problém je,protože neakumulují.Ale i to se dá vyřešit.Jak už jsem psal vše je o penězích a použitých materiálech.Stejně jako u aut *thumbs up*

Protože nejsem ryba co si přečte pět čísel českého vydání schöner wohnen a má jasno, nic takového jsem nepostavil. Kdysi jsem s nimi na něčem měl spolupracovat a ke spolupráci nedošlo, pár staveb i samotnou výrobu jsem viděl, zrovna jako tři baráky, které si tou prasklou vodou prošly...

Zděnými příčkami, nebo litou podlahou nic nevyřešíš. Sendvič je peklo a lituju každého, kdo do stavby z papundeklu dobrovolně jde, protože je to pro někoho výhodný biz, toť vše. V DE bydlím v baráku dřevostavbě a pouze jsem se v tom co jsem psal utvrdil.

Marko:Děkuji za odpověď *thumbs up*

barák za týden? to bude kvalita...
dnes už copak nic nemusí zrát? :-@

Kdysi jsem řešil domek, vybíral jsem z podobných uniprojektů na klíč... no, musím říct, že jsem dost rád, že to nakonec neklaplo a nebydlím v takovým tom klasickým beverly hils mezi poli.
Hledal jsem, našel jsem, koupil jsem (bývalou fabriku na náplasti) a to místo, ta atmosféra je k nezaplacení.
A papírák v americkým stylu? Jen to ne. Děti zděděj co? Shnilej rozvrzanej, myšma prolezlej a plesnivej jakobydům?

miluna píše:A papírák v americkým stylu? Jen to ne. Děti zděděj co? Shnilej rozvrzanej, myšma prolezlej a plesnivej jakobydům?

*thumbs up*