Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

tak došlo i na mě ... :-!
sice jen na 1230 kč.... ale stejnak.... no to jsem zvědavej.... jak to pořeším páč se mi něteré dokumenty ztratili a auto jsem už prodal...

č. 168/1999 Sb. paragraf 24c.
Neplatit příspěvek nepojištěných se samozřejmě vztahuje i na to, pokud vozidlo je např. v autoservisu, nebo je vozidlo prodané a již fyzicky nejsem majitelem vozidla, přesto, že jsem jako vlastník stále uveden v registru vozidel

Takže když jim pošlu jen toto vyjádření... :-$ mohlo by to stačit ?

No, jsi-li bez dokumentů, bude asi jistější zaslat tu částku, .... :'( :-!

Vyjádření jim ani neposílej - jen nějak doložit - důkazní břemeno je na tobě(je to divné, ale je to tak posuzované) Hlavně si ještě zjisti jak to bylo pojištěné nebo provozované jelikož ta částak nemusí být konečná - zaplatíš (doložíš) a následuje další období.

Teda dodatek na mě to auto nebylo nikdy v odhlášece ani nikdy na mě napsaný, jen po dobu co jsem auto provozoval jsem platil pojištění v mezi období bylo v servisu a ještě jsem měnil povinnko takže pár dní to pojištěný prostě nebylo..... :( achjo zase někomu něco dokazovat...

Napadá mě v meziobdobí udělat přeprodej na Miroslava Kalouska... a potom zase Miroslav Kalousek mi to prodal zpět..

ALE : jestli se tvé jméno NIKDY neobjevilo v TP, tak to maj soudruzi asi smolíka.....
NIKDY jsi auto nevlastnil !

6bota píše:Teda dodatek na mě to auto nebylo nikdy v odhlášece ani nikdy na mě napsaný, jen po dobu co jsem auto provozoval jsem platil pojištění v mezi období bylo v servisu a ještě jsem měnil povinnko takže pár dní to pojištěný prostě nebylo..... :( achjo zase někomu něco dokazovat...

Napadá mě v meziobdobí udělat přeprodej na Miroslava Kalouska... a potom zase Miroslav Kalousek mi to prodal zpět..

Jestli si Kalousek neplatil pojistku na tvý jméno, aby to nemusel dokládat jako majetek.

Takže jsi platil pojistku na cizí jméno. Oukej.
NO : a jak ne tebe tedy přišli ??????? =-o
Takhle platím vlek asi 20 let, .....a když přestanu, tak jdou za majitelem.

Přišli tak že jsem měl uzavřenou pojistku na měsíc... potom chvilku pauza a uzavřel jsem novou pojistku která ještě trvá..... navíc je to cca necelý rok zpět. Kdo si ty auta všechny má pamatovat...

Otázka zní vlastník vozidla je nadrazen kupní smlouvě nebo je platný jen registr vozidel ? No každopádně je v tom hroznej bordel..
Náklady na uplatenění 180 kč zajímalo by mě jestli potom mi zaplatěj náklady na neopravněné vymáhání.....

Přišli tak že jsem měl uzavřenou pojistku na měsíc... potom chvilku pauza a uzavřel jsem novou pojistku která ještě trvá..
....nechápu, jak mohli přijít na TEBE, když složenka byla na auto a majitele. :(
A pokud nebyla, je to stejně jedno, tvoje to papírově NEBYLO.

Vogel píše:Tak to tu snad nikdo nezpochybňuje. Nějak se ti nepojištění uličníci řešit musí..

Však jo, nebýt ČKP, panovala by tu divočina.

Přemek Doležal píše:Přišli tak že jsem měl uzavřenou pojistku na měsíc... potom chvilku pauza a uzavřel jsem novou pojistku která ještě trvá..
....nechápu, jak mohli přijít na TEBE, když složenka byla na auto a majitele. :(
A pokud nebyla, je to stejně jedno, tvoje to papírově NEBYLO.

Majitel, provozovatel, pojistnik jsou rozdilny veci!

6bota byl zrejme jen pojistnikem.

sněhulák píše:

Vogel píše:Tak to tu snad nikdo nezpochybňuje. Nějak se ti nepojištění uličníci řešit musí..

Však jo, nebýt ČKP, panovala by tu divočina.

Zrejme jsi jeste nebyl vylosovan, jinak by jsi tohle nenapsal! Ano, je treba, aby nekdo sankcioval lumpy kteri jezdi nepojisteni, nicmene jak psal Bobik vyse, tahle zmrdoorganizace svuj business preorientovala uplne jinym smerem nez pro jaky byla zrizena...

Zatím jsem jim nedal ani korunu, už mě prudili xkrát, spíš mě zajímá, jestli dostal někdo něco z nich. Naposledy jsem jim poslal fakturu za návštěvu registru, ztracenej čas a poštu a vrátili mi jí zpět s tím, že přijímají jen kopie dokumentů 007
Rád bych poprosil zastánce buzerace a totalitních praktik který tomuhle tleskaj, ať to platěj za nás, mě už obtěžovali několikrát, ani jednou právem, nevím proč bych je měl sponzorovat, ten čas taky něco stojí.

Nemám nic proti tomu, když budou ždímat ty co bez pojistky opravdu jezděj, ale není tomu tak.

Vogel píše:Mimochodem, s tím posvěcení státem je to velmi sporné. ČKP se pohybuje na hraně zákona. Problém je v tom, že soudy jsou strašně pomalé a různé soudy řeší zcela identické případy jinak. Tedy mám třeba dvě zcela identické situace, kdy soud v Kladně poslal ČKP do háje a soud v Teplicích naopak dal ČKP za pravdu. Celou věc komplikuje i fakt, že drtivá většina soudních sporů je do 10 tis. a tudíž proti rozsudku okresního soudu není možnost odvolání.

Jak tohle resite? Po prohranem soudu podate na CKP zalobu?

Laja22 píše:

sněhulák píše:

Vogel píše:Tak to tu snad nikdo nezpochybňuje. Nějak se ti nepojištění uličníci řešit musí..

Však jo, nebýt ČKP, panovala by tu divočina.

Zrejme jsi jeste nebyl vylosovan, jinak by jsi tohle nenapsal! Ano, je treba, aby nekdo sankcioval lumpy kteri jezdi nepojisteni, nicmene jak psal Bobik vyse, tahle zmrdoorganizace svuj business preorientovala uplne jinym smerem nez pro jaky byla zrizena...

o pár řádků výš jsem psal tohle :

Nechci tu obhajovat ČKP, a už vůbec ne její zvláštní systém vymáhání.

Asi mi tam v textu chybí slova jako zmrdoorganizace, atd, abych zapadl mezi místní nasralisty ;)