Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Vlasta píše:Moc hezký *thumbs up*
Na hranicích Rakouska s Maďarskem a Slovenskem je celý les větrných elektráren. Jednou jsem je počítala a od čísla 99 mě to přestalo bavit, protože je jich mnohem víc. Nikomu tam nevadí, je to hezký pohled, a navíc nezabírají zemědělskou půdu jako u nás fotovoltaika. Za mě větrným elektrárnám *thumbs up*.

Je ich tam naozaj vela a stavaju dalsie.Ak by to bolo nerentabilne a nefungovalo to,tak pochybujem,ze by to v Rakusku stavali.A to ich maju az 600.Ano dovazaju aj elektrinu z vonka a napriek tomu je tam stale lacnejsia,ako u nas.(myslim v prepocte na vysku priemerneho platu a dochodku).Nemyslim si,ze vzhladom k tomu aku maju malu ekenomiku(oproti CZ a SK),ze by mohli ist do minusov a dotovat cenu elektriny.

sněhulák píše:Pro ČEZ má obrovskej přínos financí přečerpávací elektrárna Vodní stráně. Když je zrovna potřeba proud spustí se, a tahle energie se v okamžiku poptávky prodává za úplně jiný peníze.
http://www.dlouhe-strane.cz/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tohle dílo jsem nikdy nepochopil.. není lepší postavit rovnou vodní elektrárnu na řece? Na co desetkrát dražší přečerpávací, která v noci naplní a ve dne vyleje do hory, která se musela unitř rozebrat a zalít betonem... Není lepší investice do tří vodních elektráren co jedu furt, místo budování hnusných neefektivních větrníků resp solárů?

takze si to shrneme... ku..i to sit, hyzdi krajinu, zabiji zvirata, ovlivnuje lokalni klima a hazou kusy ledu na auta. vyborna vec.

Marko píše:

sněhulák píše:Pro ČEZ má obrovskej přínos financí přečerpávací elektrárna Vodní stráně. Když je zrovna potřeba proud spustí se, a tahle energie se v okamžiku poptávky prodává za úplně jiný peníze.
http://www.dlouhe-strane.cz/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tohle dílo jsem nikdy nepochopil.. není lepší postavit rovnou vodní elektrárnu na řece? Na co desetkrát dražší přečerpávací, která v noci naplní a ve dne vyleje do hory, která se musela unitř rozebrat a zalít betonem... Není lepší investice do tří vodních elektráren co jedu furt, místo budování hnusných neefektivních větrníků resp solárů?

No dyť DS jsou vodní elektrárna :-D

Asi jsi myslel průtočnou, jenže to má háček. Na poli ji prostě nepostavíš a postavíš-li, tak si nerozsvítíš.
Postavit dneska někde přehradu je téměř sci-fi a instalovaný výkony v těch stávajících se už zvýšit nedají.
Přečerpávačka má tu výhodu že běží jenom když je potřeba a jinak stojí. Funguje jako akumulátor. Startovací doba DS je snad do minuty nebo tak nějak. Každopádně bleskurychle a navíc má výkon vyšší než půlka jednoho bloku v Temelíně, takže to není žádnej drobek.
Průtočky většinou už stejně jedou, těm se nedá nějak zvýšit výkon na dvojnásobek podle potřeby. A i kdyby to šlo, tak se rozkolísá hladina na dolním toku.

Dříve tu potřebu akumulátoru kompenzoval těžký průmysl který zajišťoval odběr i v noci a denní křivka tak nekolísala.
DS jsou nejznámější, ale máme i další dvě. Dalešice delaj pojistku pro Dukovany a pak Štěchovice, ta je ale malá - ta rovná Prahu.

Samozřejmě jsem měl na mysli klasickou vodní elektrárnu na řece, tj. průtočnou. Ale nedokážu posoudit, zda-li se dají rázy resp přebytky v síti řešit jinak, než že se musí najít velký 'spotřebič' jako je přečerpávačka, když už není tak silný těžký průmysl jak býval....

Tak jsem zagůglil a v čerpadlovém provozu má odběr 300MW - což se rovná třetinové spotřebě Prahy v zimě.
Myslím že to nepotřebuje komentář.

Jinak se síť dá linearizovat i jinak. Poněkud krkolomě je to stlačováním vzduchu do podzemních vzduchojemů. Sice to nepokryje přebytky v síti, na to mají kompresory moc malý odběr, ale zase dokáže taková soustava zareagovat téměř okamžitě.

I když je účinnost takového skladování malá, tak pořád je větší než nevyrobený proud a tudíž se vyplatí. Ale to je zatím jen okrajovka.

Na prevádzku VE potrebujete prietok a výšku - spád. Tak ako písal sony , nábeh VE je 1min.
Velka výska - maly prietok - turbína Pelton, Francis.....
Mala výška - velky prietok - Kaplan, Banki, Deriaz......
Pri prevádzke VE musíš dodržiavať hydrauliku (prevádzkový plán) toku na ktorom je postavena.
Priehrady neslúžia len na premenu energie. U nás je aj Liptovska Mara PVE. Hltnosť turbíny na Mare je 150m3/s a sú tam 4. Nemôžeš to pustiť do Váhu. PVE má aj tú výhodu pri vyrovnávaní špičiek, že môžeš vyrábať aj čerpať naraz. Tým vieš vyrovnať sieť velmi presne, pretože kvalita el energie závíisí od frekvencie. A len pre zaujímavosť PVE najviac zarába vtedy keď stojí a horná nádrž je plná.

sony napísal:DS jsou nejznámější, ale máme i další dvě. Dalešice delaj pojistku pro Dukovany a pak Štěchovice, ta je ale malá - ta rovná Prahu.

a 2 generátory po 110MW máte dlhodobo prenajaté na PVE Čierny Váh.

Ad Liptovská Mara. To je taky relativně mladá stavba. Slovenskou síť ale dorovnávala jen krátce, protože na konci 80 let se dole pod kopcem zprovoznil největší žrout elektriky v Žiaru a najednou nebylo co kompenzovat :-D

Byl jsem na DS na exkurzi a tam nám pikolík vykládal, že největší zisky má elektrárna při krátkodobé "krizové" poptávce proudu v západní Evropě. Jak tu píše sonypolička, energie se nedá skladovat, ale tohle je vyjímka, která funguje s velkou kapacitou do minuty *thumbs up*

Stavba větrné elektrárny má už skoro týden zpoždění. Prý je prasklý jeden list vrtule a asi budou muset přivézt z Německa nový.
Včera složili jeřáb, něco z něj odvezli a jiné nástavce přivezli a teď už zase stojí.

Pěkná reportáž... *thumbs up*

Super reportáž a super debata. díky :) .

Tady jsem ještě našel pěkné fotky z přepravy lopatek vrtule a počátek stavby sloupu.
http://jablkon.eu/jbl/pilnikov/vetrna-elektrarna-2014/" onclick="window.open(this.href);return false;

Teď se na stavbě asi nic neděje, už více než týden. Sice jsem tam nebyl, ale i od svého domu vidím, že elektrárna je stále bez vrtule. Jeden list se při zvedání protočil v úvazu a poškodil se.

Dnes z Německa dovezli nový list. Osazení dvou listů jsem nestihl a třetí dávaly až za tmy, ale noční fotky mají taky něco do sebe.
Zítra poškozený list vezou zpět do Němec. Zpáteční cesta ještě není úplně propočítaná, takže je ještě čeká nějaké kácení stromů v lese pod elektrárnou.
Jeřáb rozeberou a 46 kamiónů ho převeze o pár kilometrů vedle do Zlaté Olešnice na stavbu další větrné elektrárny.

46 kamionu. To je panecku velike cislo. Az jednoho napada, zda se cela tato operace (stavba, provoz, ukonceni zivotnosti vetrne elektrarny) vubec energeticky vyplati. Zda-li financne, o tom asi neni sporu; spis me zajima to mnozstvi spotrebovane energie spojene s zivotnim cyklem toho vetrniku. Pridanou hodnotu socialni, technologickou a estetickou zanedbavam.