Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Já se s celou svou rodinou rozhodnu, že chci svých 180 hektarů připojit k USA, uspořádám referendum, 100% bude jistě pro *thumbs up*

Moje otázka byla ale o jiném, odpověď = 0 :(

Viano na přímou otázku odpovědět neumí a je jedno jestli jde o černoprdelníky nebo o politiku.
Ruská federace byla z nouze ctnost. SSSR a před ní carské Rusko anektovalo a za cenu statisíců a možná i milionů obětí ukradlo tolik zemí, že po pádu SSSR bylo jasné, že tyto budou chtít žít samostatně. Podle Vianova nahlížení na chod věcí co se jednou ukradne je navždy moje. To je ale omyl, který ve slušné společnosti nelze akceptovat. Pokud bychom uvažovali jako Viano vtrhneme na Slovensko a Zakarpatskou Ukrajinu protože tyto obě kdysi zaostalé kolonie (bez urážky) přece patří nám. Rusko je dodnes mentálně zaostalá země, která nic neumí a to málo co umí většinou ukradla na západě.

hmm, s tou zaostalostí Ruska bych byl trochu mírnější. Od letecké techniky, kosmického programu samozřejmě vojenského průmyslu, lodního průmyslu.... Spousty vědců a objevů v celé historii.

Kdo hodně krade technologie je právě USA. Ale k věci, celkem v pohodě jeden názor na celou věc:

citace:
"Ujasněme si to.V Kyjevě proběhl ozbrojený převrat a byl nelegálně svržen demokraticky zvolený prezident Janukovič.Východ země dál uznával za hlavu státu Janukoviče a neuznával vládu pučistů.To znamená, že východ je vlastně ta legální část Ukrajiny a na ní naopak zaútočili pučisté.Legální část Ukrajiny ,tedy Donbas,má právo se bránit proti pučistům které podporuje západ.Rusko naopak pomáhá humanitárními konvoji zbytku Ukrajiny která nepodlehla přesile pučistů.Takže kdo je na té správné a legální straně?Západ,nebo Rusko."

Petr H. - to myslíš vážně?
edit: protože si myslím, že nejsi blázen, přečti si kousek diskuze z harvardu...ono to otevře oči

Nick replied:
I appreciate Lubomyr's detailed history here, but I'm surprised that it omits the Holomodor - the genocide of millions of ethnic Ukrainians by the Soviet government in the 1930's. Its significant to the current conflict, because it weakened Ukrainian cohesiveness and helped create the pro-Russian regions of Ukraine we see fighting in today. Before the Holomodor, Ukraine had briefly enjoyed independence, until its forceful incorporation into the USSR in the 1920s. During the rise of Stalin, the Ukrainian people were seen as a threat because of their strong land-owning middle class, attachment to religious beliefs and rejection of state atheism, and their ethnic identity. All of these characteristics led to their continued opposition against the Soviet government, and for these reasons, they were singled out for ethnic cleansing. Much of the killings were carried out through planned starvation, as Ukrainian farmers were forced off their land and herded into areas where food and resources were cut off by Soviet troops. Much Ukrainian property was redistributed to Russian settlers, particularly in eastern Ukraine and Crimea. While these regions had concentrations of Russian speakers and Russian settlers since Czarist times, the Holomodor genocide and related population movements increased the Russian ethnic and cultural presence in Ukraine. Combined with Russian cultural dominance, which encouraged ethnic Ukrainians to integrate into a larger Russian-Soviet culture and abandon Ukrainian identity, the killings and displacement helped weaken Ukrainian ethnic and political cohesiveness. The country's political gravity shifted eastward, towards the USSR's Russian core. Throughout the history of the Soviet Union, Moscow used cultural displacement and genocide as a political tool to weaken local populations and strengthen central control. Indigenous populations were replaced in whole or part with loyal ethnic Russians, who helped cement outlying areas to the Soviet core. This was done in the Baltic, Ukraine, Caucasia, Central Asia, Siberia, and inside Russia itself. These displacements and replacements were carried out through both forced migrations and outright killings, but the result was always the same - the small country or region victimized was left more "diverse", but also more divided between its indigenous inhabitants, who often favored independence or more autonomy, and Russians and Russian-speakers loyal to Moscow. We see the legacy of this historical pattern playing out in the Ukraine conflict today. November 12, 2014 at 3:31am

K2 píše:Viano na přímou otázku odpovědět neumí...

Ale umí. V tomto případě to neudělal.

http://zpravy.idnes.cz/rusky-velvyslane ... anicni_vez" onclick="window.open(this.href);return false;

Co se má co Rusko srát do toho, kdo se zapojí do protiraketové obrany...

k2:Viano na přímou otázku odpovědět neumí a je jedno jestli jde o černoprdelníky nebo o politiku.
Ruská federace byla z nouze ctnost. SSSR a před ní carské Rusko anektovalo a za cenu statisíců a možná i milionů obětí ukradlo tolik zemí, že po pádu SSSR bylo jasné, že tyto budou chtít žít samostatně. Podle Vianova nahlížení na chod věcí co se jednou ukradne je navždy moje. To je ale omyl, který ve slušné společnosti nelze akceptovat. Pokud bychom uvažovali jako Viano vtrhneme na Slovensko a Zakarpatskou Ukrajinu protože tyto obě kdysi zaostalé kolonie (bez urážky) přece patří nám. Rusko je dodnes mentálně zaostalá země, která nic neumí a to málo co umí většinou ukradla na západě.


s tou koloniou by ma to zaujimalo ale to by mohli povedat aj madari ze sme boli ich kolonia predsa horne uhri nie *jokingly* *jokingly* *jokingly*

Pro mě je Rus poločlověk a nikdy bych ho nevítal :-! .Zatím jsem se nikde nedočetl,že by amící nebo kdokoliv jiný vyhrožoval jaderným arzenálem.Amík posledních x válek neprohrál.Řekl bych,že se spíš na ně vysral.Podle mě jsou země,kde se válka vyhrát nedá a historie je toho plná.Rusa beru jako velkou hrozbu ač nejsem vojensky založený,tak bych do války šel proti rusovi a islamistům(pokud by se rozpoutal nějaký globální konflikt).Dnes mě ještědostalo to korejský sele,který vyhrožuje jaderným ohňostrojem. :-!

na korejske prasiatko sa vykasli to prska a prska a maximalne ma tak cinsky ohnostroj *jokingly*

Já si myslím,že má víc jak čínský ohňostroj.Jejich technika je převážně CCCP,takže materiálu bude mít hodně.

a hlavně mají nejpočetnější armádu na světě.
nastoupí do dvacetistupu,sundají čepice a budem se divit. :D

ano ubiju nas čapicami a nepotrebuju ani jadrove raketky *jokingly*

Myslím, že podceňujete zbraně i bojovou morálku žlutejch. A třeba Čína je na moři dost silná a svoje raketky vesele vyváží.

ja ich nepodcenujem len trosku zlahsujem situaciu :) moralku maju urcite lepsiu nez my.

Řekl bych,že nejlepší je opyčárna a výhruška v příspěvku MB116. 007