Stránka 4 z 23

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 14:56
od chilli
André a feketos: souhlas.

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 15:04
od feketos
chilli píše:Komunismus není o žádné rovnosti, ale je založen na třídním boji.
Takže např:
a) jseš synem dělníka a nemáš žádnou schopnost, přesto se dostaneš na post lékaře.
b) jseš synem továrníka a jseš schopný chirurg, přesto nedostaneš práci vůbec
A nevím co se komu dnes nelíbí. Každý má možnost se pustit do čeho chce.
Kdysi tu bylo povídání o mravenci, který dřel a připravoval se na zimu a cikádách, které jen tančily.
Když přišla zima, začali řvát o rovnosti a on byl nucen se rozdělit o své výdobytky. To je ta rovnost?
A co ten mravenec......
A o tom, jak se tady žije na hranici chudoby jeďte vyprávět do některých zemí např v Asii.
Ono to bude znít směšně, ale z pohledu třeba Číňanů není zase až takový rozdíl mezi Čechem a Němcem napr.
naprosto *thumbs up*

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 17:02
od metrák66
Thomas_124 píše:
Ladislav.Lapáček píše:Já to mám podobně,potřebuji víc peněz,dělám více a déle a říkám si,bude na tohle a tamto.Pak přijde vyúčtování a zjistím,že mám stejně nebo méně.Princip solidárnosti chápu,ale proč mám živit někoho,co nikdy nepracoval a pracovat nebude,proč mé daně neslouží potřebným lidem či věcem.Jak je možné,že ten,kdo nikdy nepracoval má stejný důchodový základ,jako člověk,co makal celý život ve fabrice ?Proč jiný ve stejné hmotné nouzi a se stejným počtem dětí nedostane stejné dávky jako cikán? A těchto proč bych mohl napsat řadu,ne není něco shnilého ve státě Českém,on je shnilý celý.Já to tady nějak doklepu a jako stařík si vydělám dost na klinice za kopečky,ale co naše děti a jejich děti ? Schopní utečou za lepším životem jinam a to,co zde zbyde ? Ale to už budu prdět do moře a bude mi to jedno.nebo nebude,nevím.
Moje řeč *thumbs up*
Tady je nejlepší být lempl a bez zodpovědnosti vydělávat 10000 a nadávat na ty příživníky, co se snaží, musí se stále vzdělávat a neznají pracovní dobu. Ty je třeba pořádně očesat. A je zvláštní, že takové lůza zvolí zrovna biobureše a hokamůru. Poctivý je jen ten, kdo má v ruce lopatu. Kdo pracuje v kanceláři nebo ordinaci, to je automaticky příživník a zloděj. Ale že ten člověk má zodpovědnost 24/7 a to nejen za vlastní chyby, to už nikoho nezajímá. A nedej Bože tady něco vlastnit..

Mimochodem, teď jsem někde četl, že průměrný Čech má IQ 104. +závist a vlastní neschopnost = smrtící koktejl pro každého, kdo se chce snažit a něčeho dosáhnout a živná půda pro tyto můry a jim podobné..
Typuju tě na voliče ODS *thumbs up*

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 17:41
od Ladislav.Lapáček
Pan Marx kdysi napsal,že kapitalismus se vyčerpal a je na kraji " smetiště dějin",jak je to dnes s kom. státy a kolik jich je lze vidět a spočítat.Ona idea socialismus - každému dle jeho práce,komunismus - každému dle jeho potřeb zní mnoha lidem velice slibně,hlavně těm,co neumějí nebo nechtějí pořádně vzít za práci.A každý není a nemůže býti Stachanovcem a hlavně nechce.Valná část národa mi připadá jako ovce,velké ovčí stádo,které je hloupé,bezbrané a stále se o něj musí starat ovčáci.Někomu nelze vysvětlit,že architekt,právník,lékař bude mít jiný plat než prodavač housek.Málo kdo si řekne " co musím já sám udělat,abych se měl líp " ale v hospodě u piva nadává na režim a za všechno můžou " voni " voni se maj líp,voni maj to či ono.Ale neřekne,že " voni " toho mají v hlavě víc,nechodí po hospodách,pracují na sobě a jejich prac. doba není od 7.00 do 15.00,že se musí stále učit a zdokonalovat ve svém oboru a dost toho obětovat.Na světě bylo mnoho společenských systémů,mnoho jich zaniklo,ani idea husitů nebyla špatná a čas fungovala,jako řada jiných.Řada lidí,vesměs ovčanů nechce přijmout vývoj společenského řádu,odmítá historii a její fakta,posloupnost dějin a jejch zákonitosti.A hlavně,jeden druhému závidí nos mezi očima.

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 19:12
od Thomas_124
metrák66 píše:
Thomas_124 píše:
Ladislav.Lapáček píše:Já to mám podobně,potřebuji víc peněz,dělám více a déle a říkám si,bude na tohle a tamto.Pak přijde vyúčtování a zjistím,že mám stejně nebo méně.Princip solidárnosti chápu,ale proč mám živit někoho,co nikdy nepracoval a pracovat nebude,proč mé daně neslouží potřebným lidem či věcem.Jak je možné,že ten,kdo nikdy nepracoval má stejný důchodový základ,jako člověk,co makal celý život ve fabrice ?Proč jiný ve stejné hmotné nouzi a se stejným počtem dětí nedostane stejné dávky jako cikán? A těchto proč bych mohl napsat řadu,ne není něco shnilého ve státě Českém,on je shnilý celý.Já to tady nějak doklepu a jako stařík si vydělám dost na klinice za kopečky,ale co naše děti a jejich děti ? Schopní utečou za lepším životem jinam a to,co zde zbyde ? Ale to už budu prdět do moře a bude mi to jedno.nebo nebude,nevím.
Moje řeč *thumbs up*
Tady je nejlepší být lempl a bez zodpovědnosti vydělávat 10000 a nadávat na ty příživníky, co se snaží, musí se stále vzdělávat a neznají pracovní dobu. Ty je třeba pořádně očesat. A je zvláštní, že takové lůza zvolí zrovna biobureše a hokamůru. Poctivý je jen ten, kdo má v ruce lopatu. Kdo pracuje v kanceláři nebo ordinaci, to je automaticky příživník a zloděj. Ale že ten člověk má zodpovědnost 24/7 a to nejen za vlastní chyby, to už nikoho nezajímá. A nedej Bože tady něco vlastnit..

Mimochodem, teď jsem někde četl, že průměrný Čech má IQ 104. +závist a vlastní neschopnost = smrtící koktejl pro každého, kdo se chce snažit a něčeho dosáhnout a živná půda pro tyto můry a jim podobné..
Typuju tě na voliče ODS *thumbs up*
A představ si, že jsi vedla jak ta jedle. NIKDY jsem je nevolil 8)

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 22:22
od Rybik
Myšlenka komunismu je samozřejmě špatná již z podstaty věci. Lidé si přece nikdy nemůžou býti rovni, neb jsou lidé snaživí, ktřeří se mají mít zákonitě lépe a lidě nesnaživí, jež se mají mít hůře, takhle to prostě musí fungovat.

Re.Snazivi-zalezi o co se znazi,jestli se snazi podstive pracovat,souhlasim at se maji dobre.
................................

3) Co se týče zahraničního kapitálu, bohužel, možná bohudík, to byla pro naše firmy jediná možnost, jak nezaniknout, případně nebýt rozkradena českými vykuky. Samozřejmě, co se týče výhodnosti tohoto řešení pro český stát, je bezesporu jasné, že pakliže firmy zaměstnávající tisíce lidí sice platí daně ve svých domovských státech, ale to jsou čistě daně ze zisku, nikoliv DPH, daně z příjmu zaměstnanců, či odvody za ně, ty jsou samozřejmě placeny v ČR.

Re.Me hlavne prijde blbi,ze Ty nase firmy a pozemky za ktere tu nasi predkove prolevali krev ve valkach,prave Ti cesti vykuci prodali za par drobnych na zapad a jak uz se ukazalo bylo to kratkozrake.
Par jich s Temi drobnymi jeste asi par let vystaci,ale co asi jejich deti a vnoucata???

Udajne to funkuje take tak,ze zahranicni firma ma asi prvnich pet let jakesi ulevy na danich a po peti letech firmu jednoduse prejmenujou nebo nejak umele zrusi a rozbehnou na novo petilety interval s oprostenim od dane????
........................................
a) jseš synem dělníka a nemáš žádnou schopnost, přesto se dostaneš na post lékaře.
b) jseš synem továrníka a jseš schopný chirurg, přesto nedostaneš práci vůbec

Re.Dnes by sa dalo rict

a) jses synem ceskeho zbohatleho vykuka a nemas zadnou schopnost, tatka Ti zaplati prava v Plzni a nebo rychlokurz litani s boeingem.
I kdyz se zmeni system,lidska povaha zustava stejna
...................................

Kdysi tu bylo povídání o mravenci, který dřel a připravoval se na zimu a cikádách, které jen tančily.
Když přišla zima, začali řvát o rovnosti a on byl nucen se rozdělit o své výdobytky. To je ta rovnost?
A co ten mravenec......
Re.Mam se povazovat za cikadu,kdyz budu 12h dene nekdy i v sobotu a na tri smeny delat rukama na pasu za 20t cistyho?
To je tedy ten mravenec fakt chudak,kdyz se rano musi probudit uz v 8h,pak si zajde na tenis nebo do posilky,pak se do prace dostavi asi v 10h,da kavu,pak mi chudak musi vzit osobni ohodnoceni za nefiremni ubor.Ani nechci vedet za kolik cistyho ,ale kdyz si musi vytrpet o tyden dovolene vic nez ja,urcite si to zaslouzi.
Mel bych se prihlasit o pracovni nedele ve prospech mravence.
.......................................................

Valná část národa mi připadá jako ovce,velké ovčí stádo,které je hloupé,bezbrané a stále se o něj musí starat ovčáci.Někomu nelze vysvětlit,že architekt,právník,lékař bude mít jiný plat než prodavač housek.Málo kdo si řekne " co musím já sám udělat,abych se měl líp " ale v hospodě u piva nadává na režim a za všechno můžou " voni " voni se maj líp,voni maj to či ono.Ale neřekne,že " voni " toho mají v hlavě víc,nechodí po hospodách,pracují na sobě a jejich prac. doba není od 7.00 do 15.00,že se musí stále učit a zdokonalovat ve svém oboru a dost toho obětovat.


Re.Ano pane Lado, at tyto profese ty platy maj klidne vyssi nez pekar ,ale meli by si uvedomit,ze pycha predchazi pad.To ze se nekdo narodi s horsi pameti nebo chcete-li hloupejsi hlavou,ale ne s linyma rukama,neznamena,ze by se mel stat hned otrokem.
Ono nebyt prave treba pekare, tak by na to sebezdokonalovani archytekt,pravnik atd. nemeli tolik casu,protoze by se museli starat co budou zitra konzumovat a to taky zabere nejakej ten cas.
Tim chci rict,ze by se nemeli prehnane podhodnocovat treba Ti pekari na konto nepr. pravniku

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: pon 03.02.2014, 22:27
od Přemek Doležal
Kdyby každej žil : do výše svýho platu, byli by fšichni v pohodě, jako já ! @}->-- *drink*

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 3:44
od Thomas_124
Rybik píše: Re.Ano pane Lado, at tyto profese ty platy maj klidne vyssi nez pekar ,ale meli by si uvedomit,ze pycha predchazi pad.To ze se nekdo narodi s horsi pameti nebo chcete-li hloupejsi hlavou,ale ne s linyma rukama,neznamena,ze by se mel stat hned otrokem.
Ono nebyt prave treba pekare, tak by na to sebezdokonalovani archytekt,pravnik atd. nemeli tolik casu,protoze by se museli starat co budou zitra konzumovat a to taky zabere nejakej ten cas.
Tim chci rict,ze by se nemeli prehnane podhodnocovat treba Ti pekari na konto nepr. pravniku
Já ze strany LL necítím žádnou pýchu. Vím, jak je těžké najít práci. Velice si vážím profesí jako je např.zedník apod. Ten mnoho paměti ani inteligence ke své práci nepotřebuje. Ale, možná mi mnozí dají za pravdu, jak je navzdory dnešní nezaměstnanosti obtížné najít zedníka nebo obkladače, který svou práci neodflákne a nad kterým nemusím doma stát jako dráb, aby mi z domu neudělal kůlničku na dříví. Taky vím, že schopný zedník si klidně 30-40t vydělá. Potřebuje k tomu ale pevné zdraví. Samozřejmě nelze generalizovat a nezastávám se toho stavu, kdy zaměstnanec dělá za minimum atd. Ale zkus zaměstnat člověka a platit mu tak, aby byl spokojen se všemi odvody, kdy za něj navíc ručíš a on Ti může a taky jistě udělá i škodu. Jen si spočítej, kolik Ti denně musí vydělat, abys mu mohl zaplatit třeba jen 10 000 čistého. Kolik na tento plat musíš denně vynaložit. Musíš ho nejdřív rok učit, s tím ztratíš moře času, pak si musíš započítat, že Ti třeba 1-2x za rok onemocní, musíš mít rezervu na odstupné a jako firma nesmíš prodělat.. A za šulnul ho taky zaměstnávat nebudeš. Je to těžké.

A není korektní poznámka, že pekař má nízký plat na konto právníka. Tak buď nejlepší pekař a nevěřím, že Ti právník bude cokoli brát. Špatný právník si taky nevydělá na slanou vodu, pokud nemá dobré kamarády a o tom je celý tento bordel. A lidi si myslí, že něčeho dosáhnou tím, že zvolí biobureše, o jehož neestébácké minulosti svědčí jeho šéf estébák, který "lhal ve spisech" ale teď mluví pravdu.

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 5:33
od gombo
Rybik píše:Je mi 33let,nejsem zadnej inteligent,politice nerozumim,ale neda mi,abych se k teto diskuzi pridal.
Vzhledem veku jsem v komunismu prozil nepatrnou cast detstvi,tak logicky na vlastni kuzi jsem tuto dobu nepoznal.
Presto se clovek neco docte neco nekde doslechne a udela si obrazek.
Muj obrazek je,ze komunismus nebyla vubec spatna myslenka, v tom smyslu,ze se chtelo dosahnout jakesi ekonomicke rovnovaze jak vzdelanych tak mene vzdelanych a nezadouci bylo to co dnes,ze ma nekdo na konte miliardy(ktere si dle me rukama nevidelal) a nekdo zije od vyplaty k vyplate na hranici chudoby a zdravi.

Tu myslenku,ale jak uz to byva zbortili lide a rekl bych,ze z velke casti Ruska diktatura.

Ano,bylo hrozne kadrovani lidi s dusletkem neprijeti na skolu,nesvoboda slova napr.v hospodach a ruzne politicke vezneni ,popravovani atd. atd....Nebyly ani spravne zakazy cest na zapad.(jak uz to byva zakazane ovoce nejvice chutna).
Nemeli jsme tu ani tak luxusni auta jako Mercedes a jine pokrokove zbozi.
Jak uz jsem psal to davam za vinu predevsim Rusku a nasi ceske povaze.

Nekdy mi ,ale prijde,ze zapominame co prislo potom(r.89)
K moci se postupne dostaval nas predchozi prezident V.Klaus(vlastizradce) a s jeho slavnou koponovou privatizaci nas prodal zapadu.
zemedelstvi a strojirenstvi bylo v pr...
Na poli za barakem mame misto obili solarni panely,ktere vlastni nemec atd...

Jen si zkuste ve svem okoli vzpomenout na nekterou vylozene ceskou,dnes funkujici firmu.
Co ja vim,tak vetsina firem u nas ma zahranicniho majitele napr.CESKA sporitelna ,Skoda Mlada Boleslav patri rakusanum a nemcum a 70% zisku jde ke zdaneni do jejich statnich pokladen.
To jsou jen zlomky prikladu.¨Jen si zkuste ve svem okoli vzpomenout na nekterou vylozene ceskou,dnes funkujici firmu.
Neni divu proc je nase stani pokladna vic a vic zadluzena a nejsou na (nic) penize.

Meli jsme jit nejakou stredni cestou,ale dnes uz je asi pozde neco vracet.
Asi nam opravdu nezbyde nic jineho,bud jak uz bylo vysse psano emigrivat a nebo si zvykat na stoupajici ponizovani nasich nadrizenych.
K obojimu se,ale asi budeme muset ucit cizi jazyk.

Tod muj osobni nazor s pohledu radoveho delnika.
Zabudas nato,ze co je tu teraz je dôsledok toho,co sme tu mali 40rokov.Pred rokom 48 sme boli natom lepsie ako napríklad Rakusko.Myslim co sa tyka priemyslu aj ked sme boli postihnuty vojnou,ale to bola cela europa.Mali sme automobilky a ine fabriky,ktore vyvazali do celého sveta a boli to veci na urovni a hlavne konkurencie schopne.Potom dosiel bolsevik a postupom casu ked dosla zotrvacnost a bolo po slave sa u nas v tovarni,kde sa predtým vyrabali spickove dopravne a vojenske lietadla,sa potom zacal vyrabat licencny saviem.A to je len jeden priklad.Kazdy kto sa trocha zaujima o nasu historiu,tak vie ocom hovorim.Vyplienili mozgy,znicili to co sa neznicilo cez vojnu.Ako na priklad ked z Nobelových zavodov vybavených spickovymi svajciarskymi strojmi kde sa vyrabali vyrobky,ktore sme vyvazali do celého sveta,komunisti z nej urobili chemicke zavody Juraja dimitrova a k tym spickovim strojom postavili svojich "odbornikov" a po par mesiacok tie sroje odrovnali a nahradili strojmi z NDR a takto by som mohol pokracovat do nekonecna.Skratka to co sa u nas produkovalo(az na par vynimiek)prestalo byt konkurencie schopne a nevyrabalo sa to,co by sme mohli vyvazat aj inde,nez do RVHP,okrem Semtexu.Takze moj nazor je,ze ak by tu nebol rok 48,tak by tu nebol rok 89 a to co je tu ponom.Mali by sme vacsiu zivotnu uroven ako v napr. spomínanom Rakusku.Po roku 89 prisli supy a roztrhali to co tu zostalo,ale aj keby sa to nestalo,tak by sa nas priemysel velmi dlho spametaval a je velmi mala sanca,ze by sa nam podarilo dostat na uroven z pred roku 48,ked Skoda,Avia,Jawa,Tatra a ine znacky,ktore po roku 48 zanikli boli svetozname zvucne mena symbolizujuce kvalitu a technicku vyspelost...

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 7:40
od gombo
.

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 8:47
od chilli
gombo: skvěle řečeno. To je to co si málokdo uvědomuje, že nás komanči zdegenerovali.
Jsem, ale rád, že jsou tu lidi jako ty, feketoš, LL, Thomas a další a další.
Rybík: Já vůbec nezpochybňuju, že za dobrou a poctivou práci bys měl dostávat slušně zaplaceno, ale reagoval jsem na to, že komunismus je dobrá myšlenka. To co bys, ale chtěl je demokracie (bohužel málokdo si uvědomuje, že se to není jen smět kecat co chci, ale být prostě zodpovědný za to co jsem udělal).
A s těmi doktory apod si myslím (bez urážky), že to máš zkreslený. Znám pár opravdu dobrých doktorů a že by někým pohrdali to tedy právě naopak. A věř, že plat vůbec není jejich prioritou.

Tak se oprosti od třídního rozdělení a vezmi si třeba jen toho doktora:
Taky nemůže mít levák, co Ti vyřízne ledvinu místo apendixu mít stejný plat, jako špičkový chirurg nebo ano? A tak je to se vším. Je to všechno o lidech.

Mimochodem pod Přemkovu poznámku o žití, dle svých možností se taky podepisuji.

Vím, že je to dlouhý, ale rád bych abys pochopil (Rybík), že máš opravdu obrovské možnosti (a to jen díky tomu, že tu nejsou komunisti). Přinejmenším můžeš jít na zkušenou do světa a poznat jak se žije jinde. Nebo si to zkusit sám za sebe. To Ti nikdo nemůže upřít - to je na tom to skvělý - máš tu možnost. A taky vím, že každý na to nemá povahu jít dělat ven, ale můžeš se třeba dovzdělávat (a nemyslím hned vysokou školu) a tak dále...........

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 9:07
od feketos
Já třeba jsem rád, že dělám u zahraniční firmy, nemusím se bát, že jí nějakej českej strejda koupí, rozkrade a zavře. Holt do práce musím chodit každej den, něco udělat, ale mít jistotu, že každý měsíc budou prašule na účtu jak maj... A vědět, že když budu dělat, co mám, budu se prostě mít dobře, jo, mám se sakramentsky dobře ]:->

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 10:46
od Přemek Doležal
No, dneska si nemůžeš bejt jistej nikde.
Koupí ji šikmovokej strejda, přestěhuje jí do Chíny, a jsi v prdeli, jak Baťa s dřevákama. :-!

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 10:56
od kriskas
Najhorsie na tejto, minulej dobe je platidlo. Pretoze platidlo vie ziskat (zarobit) aj krivak. Co tato doba podporuje. A bohuzial v tejto dobe, cim viac mas platidla, tym si v spolocnosti uznavanejsi a povazovany za sikovneho. Bez ohladu na to, ako si ho ziskal.
A teda plati to aj opacne. Preto podla mnohych su zeny za pokladnami hlupe a nechcu sa vzdelavat, odcestovat za pracou do prdele a namiesto toho, aby sa ucili, vzdelavali, venuju sa svojim detom, pisu s nimi ulohy a pripravuju ich do zivota, varia a peru im.
Tato doba nie je o hodnotach. Preto skolstvo, zdravotnictvo, spolocnost je tam kde je.
Ja som za to, aby sikovnejsi mali viac a menej sikovni, ale stale dost sikovni mali menej. Ale nie tak malo, aby sa bali toho, co bude zajtra. Aby vyzili.
Uprimne a s prepacenim, ten kto pise o praci, odcestovani do zahranicia a podobnych, si nevazi vlastneho naroda, svojich priamych predkov, ktori mu vlastnymi rukami pripravovali "podu" dreli na jeho lepsie zajtrajsky. A sam zbabelo uteka pred realitou do zahranicia.
ostatni do hospody a na fora.

Re: úsvit přímé demokracie?

Napsal: úte 04.02.2014, 12:14
od Ladislav.Lapáček
Ten problém je poněkud širšího charakteru,kdysi jsme byli opravdu zem ve středu Evropy,naše strojírenství bylo vyhlášené,bylo dost obilí,zemědělci se neměli špatně,ano byli i chudí,ale zase zem jako celek mohla ve všem soupeřit s ostatními státy Evropy,nemluvě o faktu perfektní sítě železnic,Hitler se u nás vyzbrojil a naše podniky dokázaly měsíčně vyrobit vše pro jednu divizi,česká děla a kulomety byly nejlepší a na něm. lodích doslova masakrovaly vše.A dělník,který uměl se měl dobře a měl velkou vážnost u svého šéfa.Já v té době nežil,ale znám to z vyprávění otce,děda,strýčků,mohu soudit také podle fotografií,mluvil jsem s lidmi,kteří byli zaměstnáni mými předky.Nesmírně si vážím lidí,co umějí dělat rukama a hlavou,truhlářů a všech okolo strojů a železa,moc rád bych to uměl jako oni.Ale léta socialismu zničila tuhle pýchu na svou práci,touhu dokázat víc,byly normy,o vše se staral stát a lidi se nestarali o nic jen o sebe dle motta " kdo neokrádá stát,okrádá rodinu " a vše patřilo všem a také to vypadalo.Mohu trochu vzpomínat a hodnotit,jsem ročník 54 a něco jsem viděl,zažil,vyzkoušel.Snad právě proto miluji dobu I.republiky,kdy vznikaly úžasné stavby,auta,pan Čapek psal své knihy (dnes málo kdo ví,že právě on je autorem slova robot) hrála se báječná muzika,točily se filmy,měli jsme i 12ti válce v našich českých autech,jely se u nás významné závody,kdeže ty staré sněhy jsou ?
Ale je nutné vidět rozdíly,každá práce se má dělat dobře a zodpovědně,to platí pro metaře jako pro architekta či lékaře,jen je rozdíl v tom,že poslední jmenovaní mohou klidně zametat,ale metař se nepostaví k rýsovacímu či chirurg. stolu.Ale také to neznamená,že já jako lékař budu ohrnovat nos nad metařem či malířem pokojů nebo pekařem,jeden potřebuje kvalitní práci druhého a jak by řekl poručík Mazurek " tak je to spravne a tak to ma být "