Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Tak na to jsem dost zvědavý, protože Sněhulák by nikdy nic neřek jen tak do větru, jak ho odsud znám *thumbs up*

Chci mít teplo když zrovna potřebuji a né čekat, až se ingot nahřeje, když už dávno doma nejsem a on stále topí.

myslím, že to vysvetlil už dávno ;)

jestli to ovládá jednotkou tak si to nastaví, aby to seplo o trochu dřív, potom to může i dřív vypnout, tak kde je ta úspora?

ekvb: chápu Tě a něco na tom i je, ale teplo se tak či tak nikam neztratí, vždy platí zákony zachování.

Tak či tak, já mám rád teplo stabilně a litina jej drží, i když ne zcela stabilně topím. Taky teplo (mluvím-li o TP) má na zdroji několikanásobně vyšší teplotu než na radiátoru a proto je akumulace namístě. Dnes se montují i akumulační vodní nádrže, které zvyšují setrvačnost systému a v tom je právě výhoda litiny oproti plechu.

Teplo sa netratí? Ale áno, dom predsa nie je 100% izolovaný a pokiaľ sa nevykuruje permanente alebo režim vykurovania / temperovania nie je na pravidelnej báze, tak budu tie plechové radiatory asi vhodnejšie. Tak ako písal snehulak, zbytoční mi liatina bude uvoľnovať naakumulované teplo do prázdneho baráku ešte pár hodín po odchode. Takisto nebude príjemné čakať dve hodiny kým sa liatina zohreje po príchode do baráku.

pokud můžu tak plech je prostě levný proto takový boom dávat litinu se už finančně nevyplatí i když má lepší tepelný vlastnosti a úspora se počítá podle regulace tj. při ekvitermní regulací je potřeba dodat teplou vodu jen 60°C aby v místnosti bylo 20°C tady litina má prostě tu výhodu ,že krásně drží teplo. základem pro úsporu je kondenzační kotel a dobrá regulace radiátor na to nemá vliv
a pokud to někde tvrdí je to obchodní politika.
a to říkám jako profi dodavatel v TZB i když jsem původně o tom věděl pra málo
ale je to boj z tou vodou pořád někde něco kape ,teče :(

Zdrojem tepla zustane spolecna stoupacka, teplo je dalkove. Radiatory chci zachovat a ne nahrazovat je novymi.

Rad bych zustal u tematu, to jest kterak zrenovovat litinova telesa. Mika zminil, ze radeji ne piskovat, cehoz bych se jeste rad podrzel, tedy pro a proti piskovani, jinak je mi to vicemene jasne. Diky vianovi za nejprinosnejsi postrehy a tipy. Osobne bych to videl prave na to piskovani, tlakovou zkousku a nater, ale rad se jeste priucim.

viano píše:jestli to ovládá jednotkou tak si to nastaví, aby to seplo o trochu dřív, potom to může i dřív vypnout, tak kde je ta úspora?

V rychlejším zatopení a vychladnutí radiátoru. Třeba při ranním vstávání, kdy mám nastaveno na 30 min předem + 1 stupeň, a snídáme v kuchyni, kam kotel pošle přes plechový radiátory teplo ihned.
Stůl máme hned vedle radiátoru a je cítit sálající teplo. Odcházíme a topení chladne.
Mít tam litinu, tak nevím jak bych s tím laboroval. Litina byla dobrá, kdy neměly domy izolaci, topilo se nastavením teploty na kotli podle toho jestli byla v baráku zima. :-@

Pokud nejsou rezavý, tak otlakovat, natřít, namontovat. *thumbs up*

Litina je dobrá tam, kde se topí průběžně na téměř stejnou teplotu, ale jak píše Huhulák,
ve spojení s termostatem, je to blbost.

sněhulák: však kdyby jsi to zapnul třeba hodinu předem a pak vypnul ještě před odchodem tak to máš úplně stejný, úspora není vůbec žádná

viano píše:sněhulák: však kdyby jsi to zapnul třeba hodinu předem a pak vypnul ještě před odchodem tak to máš úplně stejný, úspora není vůbec žádná

To je právě to co nechci. Stará poctivá litina bude po nahřátí topit déle, když už jsem dávno pryč, třeba po ránu z baráku.
Litinový radiátory prostě neumí krátkodobě předat zvýšenou teplotu v místnosti, kde ji zrovna potřebuji.

Ten rozdíl zas tak velkej není, mám doma litinu i plech (bimetal) a rozdíl v nahřátí je pár minut, spíš jde o objem vody v soustavě / tělese (lze řešit regulací konkrétního tělesa), výkon je v podstatě stejnej. Narozdíl od plechu má ale litina značnou setrvačnost a je to lepší materiál, prakticky nesmrtelnej, narozdíl od toho plechu, kterej prostě shnije. Mainstream výrobci tlačí plech proto, aby toho víc prodali (kratší cyklus obměny), nic víc.
Pořád platí že teplo co vyrobíš se neztratí, takže o úsporách je mluvit zbytečný. Není žádná.
A nakonec si ještě myslím, že litina je materiál ušlechtilejší a má určitý styl, který plechová deska prostě nikdy mít nebude a proto ani ve stylovém interiéru nemá zrovna místo. Ale jako vždy - záleží na vkusu každého soudruha :)

No abych se vrátil k tématu, tak bych doporučil louhování nebo pískování pakliže má být podklad dokonale připraven pro nový kabát.
Louhování oproti pískování dokonale vyčistí tělesa i zevnitř, takže pro opravdu důkladnou renovaci jsem pro chemickou cestu. Ale jak psal kriskas, existuje možnost poškození těsnění v důsledku příliš dlouhé expozice v louhovací vaně. Pak by možná došlo k přetěsnění (někdy to je spíš výhoda - aspoň se to udělá a je to na dalších 50 let).
Pískování je vcelku jistota (ikdyž Mika nesouhlasí :) ) ale jestli nemáš dobrej kompresor, pískovací pistol a abrazivo, tak budeš muset zaplatit nějakou firmu.
A nakonec je možnost to jenom zbrousit, odmastit a přelakovat stávající nátěr. To bude práce jen na pár hodin, minimum těžké manipulace, bez tlakové zkoušky, za menší peníze, atd. :)

Ale je třeba znovu připomenout, že platí obecně, že když se vypustí voda, tak trpí těsnění, takže jakákoliv taková manipulace může způsobit nový problém.

viano píše:Ten rozdíl zas tak velkej není, mám doma litinu i plech (bimetal) a rozdíl v nahřátí je pár minut, spíš jde o objem vody v soustavě / tělese (lze řešit regulací konkrétního tělesa), výkon je v podstatě stejnej. Narozdíl od plechu má ale litina značnou setrvačnost a je to lepší materiál, prakticky nesmrtelnej, narozdíl od toho plechu, kterej prostě shnije. Mainstream výrobci tlačí plech proto, aby toho víc prodali (kratší cyklus obměny), nic víc.
Pořád platí že teplo co vyrobíš se neztratí, takže o úsporách je mluvit zbytečný. Není žádná.
A nakonec si ještě myslím, že litina je materiál ušlechtilejší a má určitý styl, který plechová deska prostě nikdy mít nebude a proto ani ve stylovém interiéru nemá zrovna místo. Ale jako vždy - záleží na vkusu každého soudruha :)

Hehe psal jsem již výše ze litina do muzea bude fajn ale já doma nemam kostitras a ani parní lokomotivu tak k mycce lednici televizi a pracce se hodi víc plech.
Rozdíl v ceně je danej mnoha faktory a například když budu topit starým dakonem na dřevo kotel se rozpali dá teplo a hned zase zchladne - obrovské množství vody tedy drží teplo ještě dlouho a dum nepromrza nesporna výhoda. Proti tomu třeba můj systém který ma cca 20 litru vody i s kotlem (na plyn) a ten topí jen když je mi zima zapnu ho sám. Jistě ze ma i temperovaci funkci a kdo ví co ještě ale já ho zapnu jen když chci teplo ihned ho dostanu čidlo reaguje taky hned na změnu teploty a kotel vypíná - netopi cili spotřeba 0. Jedeme pryč na dele spotřeba 0. Ještě fajn věc je když se vracím tak 30 minut předem zvednout mobil a zařízení se samo zapne - prijizdim do tepla.
Takže vítej v roce 2014 i když většina výše popsaného existuje mnohem dele.

topit na dva tři dny vypnout a pak to zase vracet nazpět na původní teplotu, to ta teplota nebude v konečným výsledku 0...
ale to je jedno, to jsou jenom takový dohady
uvedu příklad z praxe :)
litinový radiátory ve fabrice ca od roku 1960 až do roku 1991 hezky poctivě jimi bylo vytápěno....
pak po přivezení domu zkrácený dle potřeby, celý opískovaný (ŽÁDNÝ TĚSNĚNÍ NEMĚNĚNO), pískování proběhlo ve firmě kde pískujou velký věci, takže se s tim nikdo nesral. Topení funguje u rodičů od roku 1992 a myslíte, že něco někde teče? Ne, za celou dobu žádnej problém. Takže myslim, že tady se jasně vyplatila instalace použitejch radiátorů za šrotovou cenu. Jo jasně , nemusej se někomu líbit ale zhlediska životnosti či funkčnosti žádnej problém.

ale argument, že se k myčce, pračcce a ledničce hodí víc plech tak to mě fakt pobavilo *jokingly*
to je jak z nějakýho babinet fóra :x :)