Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Tomáš to asi myslel tak, že křesťani byli a jsou vždy slušný lidi,......
což historie tvrdě vyrací. :'(
Slušnej může bejt muslim, žid,..... i bezvěrec.

PS. Já jsem tak strašně nevěřící, že se bojim, že mě pán Bůh potrestá. *jokingly*

Přemek Doležal píše:Tomáš to asi myslel tak, že křesťani byli a jsou vždy slušný lidi,......
což historie tvrdě vyrací. :'(
Slušnej může bejt muslim, žid,..... i bezvěrec.

PS. Já jsem tak strašně nevěřící, že se bojim, že mě pán Bůh potrestá. *jokingly*

To je přece blbost *jokingly* Tady jde o principy a křesťanské zásady. Slušný člověk se jich drží bez ohledu na víru. Protože je máme každý v sobě vepsané. Ve svědomí.

Každému, kdo není úplný ignorant, je jasné, že Evropa prostě na křesťanských principech stojí, tak to prostě historicky je. A dokud se držela křesťanství, vždy se i ubránila nájezdům tatarů. Dnes nemáme na základě čeho se bránit, jedině na presumpci viny. Podle toho to i vypadá.

Slušnost nemá nikdo "vepsanou", to je věc se kterou se nikdo nerodí a učí se ji v průběhu života na základě logických úsudků a vyvození možných následků.

Dobře, slušnost je takový relativní pojem. Ale svědomí má dané každý. Někdo bohužel otupené. Je to popsané, nevymyslel jsem si to. My tomu říkáme Boží zákon v srdci ;)

Srdce je orgán zásobující tělo krví a těžko v něm může být nějakej zákon, bavit se v metaforách postrádá smysl. Pokud myslíš emoce, což jsou komplexní reakce mozku na různý chemický látky vytvořený tělem na základě podnětů, a následující vyhodnocení těchto emocí mozkem s nějakou mírou reakce, pak svědomí má každej, ale způsob jakým mozek reaguje na podněty je právě výsledkem výchovy, prostředím, ekonomickou situací (myšleno zásobou prostředků nutných k přežití jako jídlo), atd. atd.
Takže předstírat nějakej křesťanej základ evropy může kdo chce, realita je taková, že se vycházelo z nějakých zájmů a logiky.

...a obecného "řádu", který někdo musel "navrhnout" a "uvést do provozu" ještě před tím vším.

Do tohoto řádu spadá mj. to, že se střídá noc a den, spermie oplodní vajíčko a vznikne nový člověk, pořezaná kůže se zahojí, zlomená kost sroste, na stromě vyroste jabko, gravitace přitahuje věci a voda koluje v přírodě.

Nebo proč se to podle tebe vše děje? Nevěřím, že věříš na jakoukoli náhodu.

"....na základě logických úsudků a vyvození možných následků."
Nojo ale to taky může někdo dle svojí logiky vyhodnotit, že když střelí souseda v noci až půjde z hospody, tak mu to nikdo nikdy nedokáže...takže je to z jeho pohledu ok a udělá to...
Spíš se zeptám, proč by to udělat neměl??

Thomas_124 píše:...a obecného "řádu", který někdo musel "navrhnout" a "uvést do provozu" ještě před tím vším.

Do tohoto řádu spadá mj. to, že se střídá noc a den, spermie oplodní vajíčko a vznikne nový člověk, pořezaná kůže se zahojí, zlomená kost sroste, na stromě vyroste jabko, gravitace přitahuje věci a voda koluje v přírodě.

Nebo proč se to podle tebe vše děje? Nevěřím, že věříš na jakoukoli náhodu.

Spíš by mě zajímalo, dle teorie tvýho nomádního gangu, proč ten "někdo" (nechápu proč by měl mít podobu člověka) stvořil člověka z ničeho nic během týdenní šichty až po miliardách let. To by musel být hroznej debil.
Naštěstí dneska víme plno faktických informací miliardy let do minulosti, víme dokonce kdy dohoří slunce a z této planety nezbyde ani flek. Představ si celej 24h den jako délku trvání od vzniku země. Náš druh si tady válí šunky poslední sekundu z toho dne. A snažit se to vysvětlit nějakýma obecnýma báchorkama o všemocným dědkovi, kterej během pár dní všechno vymyslel a "uvedl do provozu" jak kdyby si zrovna složil sekačku na trávu, je pravděpodobný asi jako severokorejská víra, že vůdce Il nebyl nikdy na záchodě a mluvil ve 3 týdnech.

kejb píše:"....na základě logických úsudků a vyvození možných následků."
Nojo ale to taky může někdo dle svojí logiky vyhodnotit, že když střelí souseda v noci až půjde z hospody, tak mu to nikdo nikdy nedokáže...takže je to z jeho pohledu ok a udělá to...
Spíš se zeptám, proč by to udělat neměl??

Pokud je normální a psychicky vynovnanej, neudělá to. Člověk ale není naprogramovanej zešedlým dědkem a proto se i "normální" člověk z ničeho nic zcvokne. Většinou je to ale naštěstí dlouhodobej a předvídatelnej a vysvětlitelnej problém, záleží jak si s prevencí poradí okolí.

problém je, že se nedá spolehlivě prokázat jak přesně
naše planeta přišla k tý zhoubě ve formě homo e´coli.
takže musíme věřit současnému "standardnímu modelu".
před pár sty lety to bylo "tak" a za sto let to bude zas "takhle".
šedivýho pána co nás "stvořil" si představuju spíš jako
partu emzáckejch vědců, který neměli zrovna nic jinýho
na práci než si hrát s DNA. ;)

fusion: ale když nehrozí žádné následky, tak proč jeden soused nezabije druhého?

Poláci...:
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa ... branu.html" onclick="window.open(this.href);return false;

fusion *jokingly*
jako vždy kruto přísnej analytik.. ;)

no ten popis vzniku vesmíru - námi lidmi dohledatelného díky dnešní technice, tak nějak koreluje s tou pohádkou. Jen použitý jazyk náboženský je samozřejmě jednodušší. Těch sedm dní je podobenství. Nikdo neví jak dlouho trval dřív "jeden den" a co to vlastně je za časový úsek (teorie inflace po velkém třesku). Popis vzniku je podobný teorii velkého třesku (ne ten seriál) kdy z ničeho vzniklo něco, což je dnes i matematicky doložitelné. Dokonce anihilace hmoty a antihmoty, připomíná boj dobra se zlem v počátku dějin. Je to zajímavé téma. Představa prošedivělého dědy je logická konstrukce mozku, neb ten kdo stvoří vesmír, bude nejspíš moudrej a zkušenej a zkušenosti přichází s věkem.. :)
Tenhle vesmír mohl být vytvořen inteligencí, nejde to vyvrátit, že jsme ji nazvali Bohem ? No pro domorodce byli tenkrát Španělé taky Bohy. Ale kdo stvořil potom Boha? =-o

Vyloupl se z kindrvajíčka.Já pořád čekám na ten konec světa co už měl několikrát nastat.Viano měl asi jinej kalendář než pan kazatel :D

Petr H. píše:fusion *jokingly*
jako vždy kruto přísnej analytik.. ;)

no ten popis vzniku vesmíru - námi lidmi dohledatelného díky dnešní technice, tak nějak koreluje s tou pohádkou. Jen použitý jazyk náboženský je samozřejmě jednodušší. Těch sedm dní je podobenství. Nikdo neví jak dlouho trval dřív "jeden den" a co to vlastně je za časový úsek (teorie inflace po velkém třesku). Popis vzniku je podobný teorii velkého třesku (ne ten seriál) kdy z ničeho vzniklo něco, což je dnes i matematicky doložitelné. Dokonce anihilace hmoty a antihmoty, připomíná boj dobra se zlem v počátku dějin. Je to zajímavé téma. Představa prošedivělého dědy je logická konstrukce mozku, neb ten kdo stvoří vesmír, bude nejspíš moudrej a zkušenej a zkušenosti přichází s věkem.. :)
Tenhle vesmír mohl být vytvořen inteligencí, nejde to vyvrátit, že jsme ji nazvali Bohem ? No pro domorodce byli tenkrát Španělé taky Bohy. Ale kdo stvořil potom Boha? =-o

7 dní není podobenství. To si "modernější" část věřících vymýšlí jak přizpůsobit poháku realitě. Druhá část věřících to striktně odmítá. Tak ať se alespoň domluví mezi sebou než začnout brát do úst vědeckou práci.

Pokud tadle grupa byla u zrodu EU, tak jedině kvůli vlastnímu prospěchu a zajištění si státečku a jistot do budoucna. Jedna věc je totíž jistá, a sice že tam, kde se rozhoduje o velkých mocenských změnách nebo penězích vždycky hledej přivandrovalce od komoušů a černoprdelníků, protože tydle dvě skupiny mají vždy největší strach, že je někdo nadobro zlikviduje přetnutím toku peněz a účastí ve věcech veřejných.

To si trefil *thumbs up* a tydle dvě party těžce nesou,že nemají takovej vliv jako dřív.Pořád ale mají dost přívrženců a přežívaj