Kuba_Mates píše:Anglicani jsou v mnoha vecech az prilis zkostnateli, ale vybrat se da i tady. A spravne pises, Lado, ze bez vlastniho dreva je to celkem dost neekonomicke. Vlastni kus lesa je zaklad, n.b. na chalupe, kam clovek jezdi 'skoro' kazdy vikend.
Ma tady nekdo krbovky v byte?
ja nakonec ne, jen pripravu.
rev na svj byl neskutecnej.
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: ned 06.12.2015, 12:58
od Džejár
vůbec tomu nerozumím
mám doma kotel na dřeváky a tahání dříví, sekání, zapalování Pepem, noviny a popel mi prostě k zimě patří. když je vysátej komín, čistej kotel a hezky se tomu hudluje plnej, tak mi neříkejte že umíraj plíce.
biolíh a domácí Temelíny mě nějak nezvdeja ze židle..
a krb, krbovky, to je základ ;)
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: ned 06.12.2015, 13:11
od Kuba_Mates
Aci: u nas je precedens - predseda svj ma taky krb dokonce v poslednim patre. Kazdy byt vlastni komin; jeden ve zdi obyvaku a druhej u stoupacek - ten je vyvlozkovan na plyn.
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 0:49
od Thomas_124
Mluvil jsem dnes se svým architektem o vyhlášce, která nařizuje po roce 2020 stavět jen pasivní domy, že by to za nic nechtěl a v satelitu u Valmezu je jich celá řada a jsou všechny prázdné, protože lidi v nich byli stále nemocní, děti měly astma apod... :-!
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 7:01
od zadek524
Že by to s těma pasivníma domama bylo až tak špatný? Nerozumim tomu, ale nějak se mi to nezdá. Nebo jsou ty místní konkrétní domy prostě z nějakýho důvodu blbý?
Nebo se stát od roku 2020 rozhodl decimovat lidi navíc ještě zdravotně a zcela úmyslně, jestli to tak je... ;)
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 9:49
od Thomas_124
Je to hnus. Ať si to postaví ten, kdo to chce. Já si chci otevřít okno a nechci žádnou rekuperační jednotku.. Kondenzuje se tam voda a usazuje prach. Neotevíratelná trojskla, to je jak v americkém hotelu, já bych tam prostě být nemohl. Těžko říct, jestli to jsou blbě udělané domy..
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 11:07
od Marko
Jak se může kondenzovat voda a prach v objektu, který je na rozdíl od klasické stavby neustále větrán a čištěn? Proč by měl mít neotvíratelná okna? To pouze ukazuje na předsudky a totální neznalost tématiky a proč se tu celé téma zvrtlo. Že bude PD bude od roku 2020 povinnost se ví už několik let a jestli si uživatel rekuperaci vypne a bude mít režim krbu s otevřenýma větračkama po celej rok, je pouze jeho volba
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 11:43
od Mata
Thomas_124 píše:Je to hnus. Ať si to postaví ten, kdo to chce. Já si chci otevřít okno a nechci žádnou rekuperační jednotku.. Kondenzuje se tam voda a usazuje prach. Neotevíratelná trojskla, to je jak v americkém hotelu, já bych tam prostě být nemohl. Těžko říct, jestli to jsou blbě udělané domy..
Právě jsem v americkým hotelu a okno tu otevřít lze.
Architekta pozdravuj a zamysli se nad tím proč ti to řekl. Spíš než to budeš bezhlavě šířit dál.
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 11:53
od kolouch
já mám barák zakopanej ze třech stran do země. nejnižší teplota
bez topení je cca 16 st. při silném mrazu. nikde nic nekondenzuje
a na vytopení teoreticky stačí větší plasmová televize. :D
ale líbí se mi věta - mluvil sem se svým architektem.
zdravotní komplikace lidí způsobuje v první řadě "jídlo" který žerou,
zbytek obstará životní styl a materiály, kterými se obklopují.
idea pasívního domu za to nemůže.
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 11:55
od Mata
Marko píše:Jak se může kondenzovat voda a prach v objektu, který je na rozdíl od klasické stavby neustále větrán a čištěn? Proč by měl mít neotvíratelná okna? To pouze ukazuje na předsudky a totální neznalost tématiky a proč se tu celé téma zvrtlo. Že bude PD bude od roku 2020 povinnost se ví už několik let a jestli si uživatel rekuperaci vypne a bude mít režim krbu s otevřenýma větračkama po celej rok, je pouze jeho volba
Je to normální. Komplikovanější a ideálně autonomní systém vyžaduje sofistikovanější údržbu. Prostě pokud nedodržíš "servisní interval" tak systém neběží.
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 12:00
od Marko
Pochopitelně se musí u běžné rekuperace dělat údržba, ale není to nic zase až tak náročného, i komín zde opěvovaných krbových kamen musí někdo čistit, nedělal bych z toho drama.
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 13:54
od Thomas_124
Mata píše:
Thomas_124 píše:Je to hnus. Ať si to postaví ten, kdo to chce. Já si chci otevřít okno a nechci žádnou rekuperační jednotku.. Kondenzuje se tam voda a usazuje prach. Neotevíratelná trojskla, to je jak v americkém hotelu, já bych tam prostě být nemohl. Těžko říct, jestli to jsou blbě udělané domy..
Právě jsem v americkým hotelu a okno tu otevřít lze.
Architekta pozdravuj a zamysli se nad tím proč ti to řekl. Spíš než to budeš bezhlavě šířit dál.
A jak je to bezhlavě? *jokingly* :D
Re: Zamknutí tématu, kde je živo - srabárna
Napsal: sob 19.03.2016, 15:21
od PÚ
Ladislav.Lapáček píše:Ač se již k tématům zde nevyjadřuji,tohle je moje srdeční záležitost.Neřešme,zda krb patří do města či nikoli,konečně do paneláku nelze a ponechme každému,co jeho jest.S krbem je to jako se starým autem,nepoužívá se většinou každý den,je to pro atmosféru,dobrou pohodu.První,co jsem udělal,že jsem kdysi postavil krb.Hořel,fungoval ale stavěl ho doktor,nikoli kamnář,takže byl po létech vyměněn za práci profesionální.Nejen,že je mi u něj dobře,ale v případě potřeby vytopí jednu polovinu domu.Ale tato potřeba zatím nenastala,za 40 let co topím plynem se nestalo,že by byl problém.Ale lidé se rádi dívají do ohně a rádi cítí jeho energii,která je nějak jiná snad " hustší " než třeba teplo z radiátorů.Také spoustu lidí baví si zatopit,naštípat třísky,zažehnout oheň vlastníma rukama.Krb pro většinu lidí znamená topit dřevem,kvalitním kusovým černým uhlím nebo třeba rašelinou,krb na bio-líh chápeme ( my skalní jako kamna ) tedy jak napsal správně Marko jako lokální zdroj tepla a já dodávám bez emocí,které v našem pojetí krb představuje.Proto mám krby dva,venku a doma,prostě jsem zarostlý primitivní člověk,co má rád oheň.Ano,nafta je Luciferovo palivo,ale občas jezdím nafťákem a stěžovat si nemohu.Jde o úhel pohledu,filosofii či životní styl,většinu života jsem nepotřeboval vyhřívané sedačky v autě,dnes je hojně používám,stejně jako klimatizaci v autě či domě.Zmoudřel jsem či zestárnul,toť otázka.Spíše to druhé a též zpohodlněl.Ale já si strom porazím,odvezu,nařežu a naštípu a pak topím,mě to baví a čistí hlavu ( dříví ze Šumavy vozím do Ústí s pomocí toho Lucif. paliva),ekonomicky a jinak je to nebetyčná hloupost ale pak ten výsledek hřeje v krbu a u srdce.Zajímavé je,že nejen lidé,ale i psi se rádi dívají do ohně.Je večer,venku sychravo a nevlídno,psa by nevyhnal,já zatopím v krbu,psi ulehnou k nohám,zbytek hřeje krb,pustím si hudbu,co mám rád,nacpu dýmku a dám si skleničku dobrého vína prostě atmosféra,relaxace,klid a pohoda,tak to mám já.Návštěvy přátel vždy s otázkou " a zatopíš v krbu " u ohně se dobře sedí a povídá,což dělali předkové od nepaměti.A téma " rekuperace ",ze kterého vznikl tento topic,o tom nic nevím,já jen vím,že je spoustu lidí,co raději zatopí v krbu a kopulují,než rekuperují.Ale mít v důchodu nízko-energetický dům,na který důchod stačí,myslím,že Marko má " za ušima ",on si bude užívat důchod ale já budu hákovat,abych zaplatil účet z plynárny i ve věku důchodovém.
I v paneláku může mít někdo kamna Ládíku. " onclick="window.open(this.href);return false;