Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Jasný, pojišťovna platí skutečnou škodu, a ta vznikne když máš auto a někdo tě trefí, i kdyby to bylo stokrát přes totálku.

Totálka je název výpočtu škody, je to metoda, nic víc. Neplést se stavem auta, dík. :)

Jsem docela zvědavej jak toto celé dopadne a kolik nakonec vyplatí pojistovna, jen pro zajimavost jsem koukal do tabulek a Fiat 600 ve stavu 3 4500e, stav 2 7500e, tabulky jsou 2 roky staré ale zásadní rozdíl nebude.

Ted mi volali z pojistovny, ze vlastne policie este nerozhodla kdo je vinik, takze proto to vse tak trva, coz znamena, ze se taky muze stat, ze dostanu hovno...

Laďa-K píše:Jsem docela zvědavej jak toto celé dopadne a kolik nakonec vyplatí pojistovna, jen pro zajimavost jsem koukal do tabulek a Fiat 600 ve stavu 3 4500e, stav 2 7500e, tabulky jsou 2 roky staré ale zásadní rozdíl nebude.

Ano tak to je, a muj byl rozhodne lepsi stav 3, a ja si ho cenim na 4000€+ jak jsem uz psal na zacatku :/

Kubas, ten mail co máš tady na fóru je aktuální? Pošlu Ti tam nějaký podklady vč. Rozhodnutí soudu o likvidacích PU.

Jj, mail je aktivni. Diky

kubass píše:Ted mi volali z pojistovny, ze vlastne policie este nerozhodla kdo je vinik, takze proto to vse tak trva, coz znamena, ze se taky muze stat, ze dostanu hovno...

To si dělají prdel ne? Ty si stál zaparkovenej a lempl co umí jezdit (možná) dopředu ti to najebal ne? Co na tom chtějí řešit? A ještě ujel od nehody :-! . Je pravda,že s velkým náklaďákem to prdítko ani nemusel cítit.

Tak policajti na to mají 30 dní, zatím to nic neznamená, ale znáš to no...

kubass ty jsi s autem stal ci jel? pokud stal, verdikt policajtu muze byt jen jeden. stojici vozidlo nemuze zpusobit nehodu i kdyby bylo zaparkovano v zakazu vjezdu, stani apod. osobni zkusenost manzelky. takto jeji drobnou nehodu, kdy couvla omylem do debilne zaparkovaneho auta, ve kterem debil sedel a smal se ji ... takze stojici vozidlo je vzdy poskozene ...

Stál, a dokonce jsem vněm ani nebyl, a ani jsem to neviděl, ale kamerovej záznam, i když to zněho není přímo vidět to říká jasně, auto se na něm pohlo kus do zadu, popostrčil mě o 50cm...

lithium píše:kubass ty jsi s autem stal ci jel? pokud stal, verdikt policajtu muze byt jen jeden. stojici vozidlo nemuze zpusobit nehodu i kdyby bylo zaparkovano v zakazu vjezdu, stani apod. osobni zkusenost manzelky. takto jeji drobnou nehodu, kdy couvla omylem do debilne zaparkovaneho auta, ve kterem debil sedel a smal se ji ... takze stojici vozidlo je vzdy poskozene ...

Taky jsem se takhle jednou smál, když mě na Bohdalci odřel instruktor autoškoly a narovnal to tím, že couvnul a odřel to ještě víc *jokingly* stál jsem vedle auta a koukal na něj, čílil se jak kdybych odřel já jeho :D

kubass : Měl jsi štěstí s tím kamerovým záznamem. Nedávno jsem tu psal, jak někdo naboural :stern: mojí dcery, který stál zaparkovaný mezi ostatními auty na okraji málo frekventované ulice v Brně.
Měla smůlu, že dotyčný z místa nehody ujel. Ten náraz pro něj musel být zřejmý.
Bohužel za volantem sedělo buď ožralý hovado, nebo kkt, který nechce přijít o bonusy na povinným ručení. :-@
Snad ti pojištovna zaplatí co má.

Kolegovi v zimě někdo orval zadní nárazník a i když na to místo jdou 3 kamery ( s oblibou tam dávají boty za parkování),Tak zrovna ten den neviděli nic. Měšťáci pojebaní :-! .

Ladislav.Lapáček píše:...zmíní se o předání věci mediím...

To už dnes nefunguje, vlastníci médií a pojišťoven jsou kamarádi. Přístup do médií je pro normální lidi zabokovaný už pěkných pár let.