Stránka 7 z 8

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 0:17
od Thomas_124
viano píše:otec to dělal v 60t. km
Já tady ale mluvím o poctivé Š1000MB 8)

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 0:33
od viano
tu neměl, měl dvakrát 105

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 6:54
od kejb
už jsem to tady psal mockrát
ale pravdou je, že š120 najede tři kila a když má 320,(původní písty,kroužky, spojková lamela, ložisko se už dělalo...., původní rozvody) tak utáhne ze slavkova u brna do prahy po d1 plaťák s tatrou 57B 007 8) a to má špatný těsnění pod hlavou, takže vyndanej termostat, pořád zapnutej ventilátor....a neni na dálnici žádnej kopec, kterej by to nezvládlo na 2! ]:-> :P
....to zas bude keců, že to není možný.... 009

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 8:42
od Thomas_124
Co já se s tím litrem natahal...

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 9:19
od Waterfall
No mě jako malýmu děcku stačilo, kolikrát se musela zvedat kapota u Š100L, kterou měl strýc a u Fiatu 125P, který jsme měli my. Pak u Š120L a VAZ2107...
Zejména u Š120L to bylo oproti žigulíku otevřený furt, páč u lady se zvedala kapota jen kvůli výměně oleje. A to podotknu, že nájezd poláka i žíga byl oproti škodovkám za stejnou dobu skoro dvojnásobný. O zvuku+chodu motoru, startování a ochotě motoru se asi zmiňovat nemusím.

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 12:16
od schicklgruber
Když sme v roce 1998 přesedali z VAZ 1500S do Škoda 125L s LPG tak mi na tom něco smrdělo. *jokingly*

Co si pamatuju, tak že to auto moc nejelo, cestující vzadu neslyšel vlastního slova a slovo zatopit neexistovalo nebo nenaplňovalo svůj význam. A motor umřel cca ve 130 tis km. To jezdil krátké trasy a mamka asi 7 posledních let neměnila olej.

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 12:58
od Ladislav.Lapáček
U aut si netroufám,ale motor na mot. pil zn Dolpina kterou vyrobili v Polsku v letech 80tých,to se startovalo půl hodiny a stejně to moc nefungovalo.Hrozný šmejd.

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 13:35
od sádrák
Pánové, pokuste se na to koukat očima té doby, kdy to vzniklo. To znamená čtyřválec ze škudky OHV s hliníkovým blokem umístěný vzadu v Š1000 v roce 1964, to byla dobrá práce. Téměř totožný motor v Š 120 v roce 1988 byl totální průser. Motor ve Fáčku v roce 1987 byl na hranici tehdejších možností (hlavně finančních) docela ještě akceptovatelnou možností pohonu auta nižší střední třídy. A hlavně obrovský skok v životnosti. No a další derivace (vstřik ve Feldě a pak vyšší obsah a hydroštely ve Fábii I) to už byla jen labutí píseň levného agregátu. Ale zase, jaká sorta lidí si kupovala před 15 - 20 lety tato nová auta.
Proboha nekoukejte na to očima šestiválcových turbodýzlů, které stály násobky těch škodovek.
A hlavně, nejvíc mě dostávají komentáře lidí, kteří to znají z doslechu a nebo v těch autech jeli jako děti 2x u dědy. Já jsem s těmito motory najezdil dokupy statisíce km a rozhodně to žádná tragédie nebyla, nicméně vztaženo k roku výroby a pořizovací hodnotě... 8)

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 13:39
od sádrák
Waterfall píše:No mě jako malýmu děcku stačilo, kolikrát se musela zvedat kapota u Š100L, kterou měl strýc a u Fiatu 125P, který jsme měli my. Pak u Š120L a VAZ2107...
Zejména u Š120L to bylo oproti žigulíku otevřený furt, páč u lady se zvedala kapota jen kvůli výměně oleje. A to podotknu, že nájezd poláka i žíga byl oproti škodovkám za stejnou dobu skoro dvojnásobný. O zvuku+chodu motoru, startování a ochotě motoru se asi zmiňovat nemusím.
Lidi proberte se, Polský Fiat byl dvojnásobně drahý jak Š100, to je jako bys srovnával dnes Oct III a MB E classe. Ale to je asi marný... :'(

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 13:44
od Petr H.
no ale to je přeci ve finále jedno, je to anketa o nejdebilnější motor jako takový, ne?

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 14:00
od emc3250
sádrák píše:Pánové, pokuste se na to koukat očima té doby, kdy to vzniklo. To znamená čtyřválec ze škudky OHV s hliníkovým blokem umístěný vzadu v Š1000 v roce 1964, to byla dobrá práce. Téměř totožný motor v Š 120 v roce 1988 byl totální průser. Motor ve Fáčku v roce 1987 byl na hranici tehdejších možností (hlavně finančních) docela ještě akceptovatelnou možností pohonu auta nižší střední třídy. A hlavně obrovský skok v životnosti. No a další derivace (vstřik ve Feldě a pak vyšší obsah a hydroštely ve Fábii I) to už byla jen labutí píseň levného agregátu. Ale zase, jaká sorta lidí si kupovala před 15 - 20 lety tato nová auta.
Proboha nekoukejte na to očima šestiválcových turbodýzlů, které stály násobky těch škodovek.
A hlavně, nejvíc mě dostávají komentáře lidí, kteří to znají z doslechu a nebo v těch autech jeli jako děti 2x u dědy. Já jsem s těmito motory najezdil dokupy statisíce km a rozhodně to žádná tragédie nebyla, nicméně vztaženo k roku výroby a pořizovací hodnotě... 8)
Podepisuju!

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 14:05
od enougher
Hodně debilni je nové 63amg :'(

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 14:44
od sonypolicka
sádrák píše:Pánové, pokuste se na to koukat očima té doby, kdy to vzniklo. To znamená čtyřválec ze škudky OHV s hliníkovým blokem umístěný vzadu v Š1000 v roce 1964, to byla dobrá práce. Téměř totožný motor v Š 120 v roce 1988 byl totální průser. Motor ve Fáčku v roce 1987 byl na hranici tehdejších možností (hlavně finančních) docela ještě akceptovatelnou možností pohonu auta nižší střední třídy. A hlavně obrovský skok v životnosti. No a další derivace (vstřik ve Feldě a pak vyšší obsah a hydroštely ve Fábii I) to už byla jen labutí píseň levného agregátu. Ale zase, jaká sorta lidí si kupovala před 15 - 20 lety tato nová auta.
Proboha nekoukejte na to očima šestiválcových turbodýzlů, které stály násobky těch škodovek.
A hlavně, nejvíc mě dostávají komentáře lidí, kteří to znají z doslechu a nebo v těch autech jeli jako děti 2x u dědy. Já jsem s těmito motory najezdil dokupy statisíce km a rozhodně to žádná tragédie nebyla, nicméně vztaženo k roku výroby a pořizovací hodnotě... 8)
Přesně tak, souhlasím a podepisuji v plném rozsahu.

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 15:48
od Marko
sádrák píše:Pánové, pokuste se na to koukat očima té doby, kdy to vzniklo. To znamená čtyřválec ze škudky OHV s hliníkovým blokem umístěný vzadu v Š1000 v roce 1964, to byla dobrá práce. Téměř totožný motor v Š 120 v roce 1988 byl totální průser. Motor ve Fáčku v roce 1987 byl na hranici tehdejších možností (hlavně finančních) docela ještě akceptovatelnou možností pohonu auta nižší střední třídy. A hlavně obrovský skok v životnosti. No a další derivace (vstřik ve Feldě a pak vyšší obsah a hydroštely ve Fábii I) to už byla jen labutí píseň levného agregátu. Ale zase, jaká sorta lidí si kupovala před 15 - 20 lety tato nová auta.
Proboha nekoukejte na to očima šestiválcových turbodýzlů, které stály násobky těch škodovek.
A hlavně, nejvíc mě dostávají komentáře lidí, kteří to znají z doslechu a nebo v těch autech jeli jako děti 2x u dědy. Já jsem s těmito motory najezdil dokupy statisíce km a rozhodně to žádná tragédie nebyla, nicméně vztaženo k roku výroby a pořizovací hodnotě... 8)
Je to tak, akorát si při jakémkoliv zastání Škodovky koleduješ, že Tě místní "odborníci" nazvou podržtaškou p.Hrdličky nebo rovnou Piëcha, protože přece starej mercedes je lepší jak škodofka.

Re: anketa o nejdebilnější motor

Napsal: úte 08.09.2015, 15:50
od tomaso
sádrák píše:Lidi proberte se, Polský Fiat byl dvojnásobně drahý jak Š100, to je jako bys srovnával dnes Oct III a MB E classe. Ale to je asi marný... :'(
Mě přijdou ty základní 4 - válce celkem srovnatelné - bohužel :(
A abys tu kapotu nakonec častěji neotvíral u tý W212 :(

Co dnes nabízí Mercedes v těchto základních motorizacích navíc oproti mainstreamu?