Stránka 7 z 9
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: sob 07.01.2017, 13:18
od kolouch
stojíc před čínskou zdí, by mě spíš napadlo,
jestli neměla udržet lidi vevnitř. podobně jako
naše dráty před 89. teď by se ku..a hodily,
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: sob 07.01.2017, 13:43
od viano
anebo to udělají tak, že jich sem natahají dalších x mega (než se jim bude zdát že to je dost) a pak to postaví, ale aby zase nemohl nikdo ven 8)
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: pon 09.01.2017, 17:24
od metrák66
K2 píše:009 jenom od američanů dostal Stalin v dnešní měně asi 100 miliard dolarů. V tom není materiální pomoc.. valná většina kaťuší byla na podvozcích Studebakeru, dál dostal 400 000 nákladních dodávek, lodě, letadla atd. Kdyby po roce 41 nedostaly nažrat z ameriky žádný rusák by to nepřežil neb by chcípnul hlady.... Psal jsem to tu už jednou - Každý vítěz si historii upravuje po svém a co se mu nehodí neřekne..v tomto jsou rusové jedničky asi jako ve vraždění vlastních obyvatel - to je důvod proč mě "proslavování" rudé armády tak moc vadí. Nikdy se za to neomluvili a vždy dělali, že to nebylo... Troubili pro RA spadlo s nimi letadlo - blbá smrt, možná právem, kdo ví.
Kdyby tohle všechno Rus nedostal,tak by dnes bylo Rusko Německem 8) . Jedinnýý důvod proč vyhrál válku byla pomoc strýčka Sama,zima a že jich mnogo.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: pon 09.01.2017, 20:47
od Ibonis190E
metrák66 píše:K2 píše:009 jenom od američanů dostal Stalin v dnešní měně asi 100 miliard dolarů. V tom není materiální pomoc.. valná většina kaťuší byla na podvozcích Studebakeru, dál dostal 400 000 nákladních dodávek, lodě, letadla atd. Kdyby po roce 41 nedostaly nažrat z ameriky žádný rusák by to nepřežil neb by chcípnul hlady.... Psal jsem to tu už jednou - Každý vítěz si historii upravuje po svém a co se mu nehodí neřekne..v tomto jsou rusové jedničky asi jako ve vraždění vlastních obyvatel - to je důvod proč mě "proslavování" rudé armády tak moc vadí. Nikdy se za to neomluvili a vždy dělali, že to nebylo... Troubili pro RA spadlo s nimi letadlo - blbá smrt, možná právem, kdo ví.
Kdyby tohle všechno Rus nedostal,tak by dnes bylo Rusko Německem 8) . Jedinnýý důvod proč vyhrál válku byla pomoc strýčka Sama,zima a že jich mnogo.
Este jedna vec, pisete tu co komu amerika dala.. hovno dala, Rusak platil zlatom. A tak isto aj GB.
A nebyt toho ze sa nemec zastavil pred moskvou, tak uz niesme ani my a ani vy.
Amerika by uzavrela s nemcurom pakt a nechala by mu Europu.
Tak ako na zapade viazali spojenci cast nemeckych vojsk, tak isto rusak viazal znacnu cast wermachtu na vychode.
Keby nemcur nebol hamizny, zastavil sa na ukraine a otocil svoju silu na spojencov tak by vyhral.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: pon 09.01.2017, 20:59
od kejb
ploty jsou nutností, proti nenechavcům, proti zvěři která by jinak vyplenila zahrádku, nevidim na nich nic špatnýho...
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: pon 09.01.2017, 21:58
od K2
Ibonis...němčour neměl zájem útočit na západ, ale jen na východ...problematika vzniku ww2 je natolik komplexní, že vzhledem k tvému výkonu nemá smysl ji blíže osvětlovat 009
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 9:07
od Ibonis190E
K2 píše:Ibonis...němčour neměl zájem útočit na západ, ale jen na východ...problematika vzniku ww2 je natolik komplexní, že vzhledem k tvému výkonu nemá smysl ji blíže osvětlovat 009
Bombardovanie Londyna bolo len aby wermacht na zapade nevysiel z cviku..
Francuzko ktore dobil za par dni nebol zapad ? (Holandsko , Norsko)
Cize rusak neplatil tonami zlata a drahokamov za dodavky z USA?
Taktiez nieje pravda ze zapad obetoval Polsko, Ceskoslovenkos, Rakusko... len aby sa vyhol vojne s Nemeckom..
Ze USA finance aj hmotne podporovalo v prvych rokoch vojny Nemecko..
Dojdu arguemtu tak zacnu invektiva , klasicky hospodsky tlchuba.
Nebyt rusaka , ci sa vam to paci ci nie , uz niesme. A pre USA to bol len biznis.
To ze Nemecko ekonomicky a zivotnou urovnou je uplne inde ako Ruska, nic nemeni na fakte , ze Nemecko bolo pri rozputani dvoch svetovych vojen.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 11:51
od Ladislav.Lapáček
Re K2 Pokud vím,tak Belgie,Holandsko,Francie nejsou na západ,stejně jako další státy.Československá republika byla tučným soustem,železnice ve výborném stavu,silnice,zbrojní průmysl,který při plném nasazení dokázal vyrobit měsíčně vše pro jednu divizi,dále děla z našich zbrojovek se osvědčily i na moři ( malé ráže,rychlopalné kanóny) u nás se vyráběly světlomety,které stály řadu životů letců atd.
Rusko a Anglie platilo se výhradně zlatem dnes by to byla nepředstavitelná suma peněz,válka je nejlepší byznys.
Ale toto vše nemá co dělat s Alexandrovci,to je lidská tragedie,zmařené životy lidí,co s II. světovou válkou neměli nic společného.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 12:54
od m666
Nehádejte se s ním. On si bude pořád vést tu svou pohádku o zlém Rusku a hodném západu. Těm v letadle to život nevrátí. Akorát tím zbytečně marníte čas a energii.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 17:43
od K2
m666 - 009 pohádky o zlém Rusku? Tam stačí uveřejnit nevhodný článek na FB profilu a šup, soud, pokuta a už musíš emigrovat z Ruska do ČR - to je ráj na zemi ne? tvl....začínám choromyslnými opovrhovat, dříve jsem je i litoval 009
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 18:10
od scout76
Ladislav.Lapáček píše:Re K2 Pokud vím,tak Belgie,Holandsko,Francie nejsou na západ,stejně jako další státy.Československá republika byla tučným soustem,železnice ve výborném stavu,silnice,zbrojní průmysl,který při plném nasazení dokázal vyrobit měsíčně vše pro jednu divizi,dále děla z našich zbrojovek se osvědčily i na moři ( malé ráže,rychlopalné kanóny) u nás se vyráběly světlomety,které stály řadu životů letců atd.
Rusko a Anglie platilo se výhradně zlatem dnes by to byla nepředstavitelná suma peněz,válka je nejlepší byznys.
Ale toto vše nemá co dělat s Alexandrovci,to je lidská tragedie,zmařené životy lidí,co s II. světovou válkou neměli nic společného.
Ono to zlato nebylo ani tak ruský jako španělský. Pravda je,že něco zlatem španělé rusovi zaplatili,ale rus platil zlatem,které si u něj španělé schovali za doby občanské války. Ano,válka je kšeft a své by o tom mohl říct Baťa,Ford a mnozí jiní,kteří i po válce na to profitovali.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 18:59
od Ladislav.Lapáček
Re K2 Ptám se po několikáté co to má společného se smrtí cca lidí včetně posádky letadla?
Takže třeba Tolstoj byl špatný spisovatel,Čajkovskij,Rachmaninov byli špatní skladatelé jen proto,že byli ruské národnosti a rodinám zemřelých to patří,protože jsou Rusové? A Gagarin byl taky hajzlík,protože byl Rus a příslušník armády ? A evropské státy výše jmenované jsou na východě ? V Rusku po válce každá rodina měla několik padlých ve válce,víš kolik Rusů zemřelo při osvobozování Evropy ( nemyslím tím boj na jejich území).Mohl bych vyprávět,mám to z první ruky,oba dědové v koncentráku,táta partyzán,vzpomínky matky,když z jedné strany přijeli Rusové a z druhé Američani,jak to vypadalo,jak se chovali,má babička zažila obě války.Partyzáni,Rusové,se kterými byl táta 2 roky byli vojáci,prostí lidé,dělníci,zemědělci,žádní zaslepení komunisté,byli tam i Slováci,pár Řeků.
Kde byl Tebou vychvalovaný Západ,když šlo o osud naší republiky ? Vykašlali se na nás,nedodrželi smlouvu.Nelze plést či směšovat dobu válečnou a poválečnou,pak dobu studené války,dále rok 1968 ( zažil jsi ho ? já ano) a doby další řekněme do té naší " sametové " revoluce.
Re Scout To je sice pravda,kolik toho bylo nevím,ale bylo tu stále zlato po carovi,v době války jely ruské zlaté doly na 120 a více %,stoupla těžba nerostů ( diamantů),Rusové drancovali svou zem aby měli na válku,lidi dávali své zlato (prstýnky,řetízky,brože) sami,z darů občanů bylo vyrobeno několik stovek tanků stejně jako v Anglii,kde se z darů občanů vyráběly letadla.
Ale válka je kšeft,třeba několik firem ve Francii stále dodávalo něm. armádě knoflíky,látku na uniformy a šle (kšandy) neutrální Švédsko poskytovalo ložiska,žel. rudu,USA ( než vztoupili do války poh. hmoty),každý chtěl vydělat na válce.
Jsou historická fakta,něco si o tom přečti K2,prosím.
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 19:38
od K2
V podsouvání nevyřčeného a nenapsaného jsou i relativně inteligentní lidé, jako je pan Lapáček, mistři. Nic z toho, co se mi snažíte podsunout jsem nenapsal. Stačí si celé vlákno přečíst od samého začátku...a zapřemýšlet, k čemu a na koho jsem reagoval.
Kouzlo manipulace v podání pana Lapáčka:
Tvrzení oponenta - kdo slouží v Ruské armádě schvaluje její prasárny od doby její existence po svržení Mikuláše II.
Výstup pana Lapáčka: Tolstoj byl špatný spisovatel, Čajkovskij, Rachmaninov byli špatní skladatelé jen proto, že byli ruské národnosti a rodinám zemřelých to patří, protože jsou Rusové? A Gagarin byl taky hajzlík, protože byl Rus a příslušník armády.
To je hodně dobrý výkon 009 kteří mnozí pojmou za fakt a budou věřit, že oponent nemá rád citované spisovatele a vyloženě nemá rád Rusko. Problém jsou lidé, kteří ostatními manipulují více než 15 let, ti to nežerou - mír v duši pane Lapáčku 009 a pokud máte zájem, mohu poskytnout rady jak se dá lidmi manipulovat mnohem efektivněji
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 20:24
od kolouch
názory a faktický popis události jsou dvě různé věci.
nehledě na to, že každý fakt se dá sdělit mnoha různými
způsoby. schválně - když napíšu : německá sociální správa
financuje islámský stát ! je to pravda nebo ne ? ;)
Re: Zřícení Alexamdrovcu
Napsal: úte 10.01.2017, 22:04
od scout76
Pravda to je,ale není sama.