Mercedes-Benz Classic Cars . CZ

Zdravim kolegové,

vyskytla se nám v rodině problémová situace.Přítelkyně děda si pujčil auto a měl s ním nehodu,kterou zavinil.Při příjezdu policie se zjistilo,že zelená karta je rok stará a auto nemá platné povinné ručení.
Majitel nepojištěného auta chce škodu uhradit(32tisíc) a poškození,protože mají auto na úvěr,tak ho chtějí doplatit(cca 130tisíc).Přitom toto by měla řešit ČKP z garančního fondu a pak vymáhat škodu po viníkovi.

Výslech na policie proběhne až 29.7 ,skoro měsíc po nehodě.Má majitel vozu jimž byla škoda způsobena nárok na náhradu škody když auto vědomě nepojištěné pujčil další osobě??

Další info doplnim.

Půjčila mu věc movitou a on jí vrátil poškozenou. Na majetku vznikla škoda ať už má povinné ručení, či nikoliv. To je jedna věc. Druhá je, že má povinnost mít uzavřené PR, pokud má na vozidle SPZ.

Předpokládám že absence PR nebylo příčinou vzniku DN.. :)

Absence PR nebyla příčinou DN.Chápu,že rozbil něcí věc,ale nikdo nebouráme schválně.Jde hlavně o to,že majitel zamlčel absenci PR což v konečném důsledku je fatalní,protože došlo k DN.

Viník se viny a náhrady škod nezříká,ale mě to přijde jak kdyby ho chtěli vydojit.

bohužel, škoda jde za provozovatelem vozidla v době nehody, majitel může obdržet nějakou pokutu 5-10 tisíc od odboru dopravy příslušného místního úřadu.
Musíš si prostě ověřit před půjčením, že vozidlo má platnou pojistku.. :(

Dobře,kdo tedy vyhodnotí výši škod?? Protože převzetí úvěru a nějaká slovní pobídka asi neni to pravé.Přeci jen auta obě majitelům zustanou .....

výši škody určí likvidátor vybrané pojišťovny, kterou určí garanční fond. Jde to napadnout třeba znaleckým posudkem, ale je to zbytečný, pojišťovna nebude zbytečně škodu navyšovat. Byť je to regres na viníka nehody, protože z něj se to bude špatně tahat.. :(

výši škody na vozidle viníka nehody určí soud při případném občanském řízení. Pokud majitel vozidla podá žalobu. Jinak může chtít vyrovnání bez soudu samozřejmě. I zde se zohlední stav před nehodou - tedy uvést vozidlo do původního stavu.

Tak viník je z toho na prášky,ale odpovědnost přijal.Mě jde o to aby ho v tom nevykoupali víc než musej.Zatim se nic neví,záznam má snad policie,protže jeho po něhodě odvezli do nemocnice kde byl asi tři dny.
Když jsme zjišťoval info,tak prý jen,že všecko zaplatit,ale nic neví.A jelikož jeho odvezli,tak nevíme zda ČKP někdo něco hlásil.

0) Je jasné kdo je viník a kdo poškozený? Rozhodla už dopravka?

1) Vůči poškozeným je potřeba si ohlídat, že je zaprotokolováno, že se jim nic nestalo. Pokud někdo prokáže újmu na zdraví, bývá to většinou drahé.

2) Škodu na vozidle poškozeného uhradí ČKP z garančního fondu a následně jí po viníkovi nehody bude vymáhat. Počkejte na odhad škody, rozporovat to lze, ale to má smysl jen když by to šlo do vysokých desítek tisíc.

3) Škodu na vozidle nepojištěném žádná instituce řešit nebude. Majitel vozu může vymáhat soudně nebo mimosoudně. Počkejte co se bude dít a shánějte právního zástupce. Abyste měli jak odvrátit nepřiměřené požadavky a abyste se měli jak dohodnout v případě přiměřeného požadavku. Dohoda musí mít právní rámec, aby bylo jasně dané, že vyrovnání je konečné a bez možnosti opravných prostředků v budoucnu.

4) U výslechu ať odmítne vypovídat s odvoláním na blablabla dle poučení. Když by ho nepoučili, tak ať na poučení trvá. Nemusí vypovídat proti sobě nebo osobám blízkým pokud by je vystavil riziku postihu. Nemá co ztratit. O viníkovi nehody ať rozhodne dopravka a ohledně provozování vozidla bez PR vypovídat není nutné. Svoji pozici nemá jak zlepšit, může jí jedině zhoršit.

4) Ohledně provozování vozidla bez uzavřeného PR nevím, jaké jsou sankce vůči majiteli / provozovateli a vůči řidiči, tohle mě nikdy nezajímalo :-) Nemělo by ale nepojištěné auto nově automaticky propadnout do depozitu? Jak to pak probíhá? Tohle ještě bude zajímavý.

5) Čekání si můžete zkrátit třeba samostudiem na http://30kmh.cz/" onclick="window.open(this.href);return false; Určitě tam i narazíte na někoho, kdo vám ochotně pomůže.

Ji-rka: nechci se do toho moc montovat, protože tomu nerozumím - kdybych měl půjčené auto od kámoše, jen bych se zeptal, kde jsou papíry, přestože vím, že mám povinnost je zkontrolovat, ale určitě bych to neudělal. Vycházím ale z toho, že kámoš není magor a takové svinstvo by mi neudělal, nebo by mi to aspoň řek.

Vím, že i zelená karta na aktuální období může být vydána a ještě to neznamená, že je pojistka zaplacena, takže jediná jistota je doklad o zaplacení. Na druhou stranu se mi několikrát stalo, že jsem měl v dokladech ještě starou kartu, ale bylo vše v pořádku.

Nestálo by za to ještě rychle to pojistné zaplatit? Je tam přece nějaká ochranná lhůta. Mi se např. stalo, že jsem něco zavinil a byl jsem s placením v prodlení (zapomněl jsem), tak jsem si pak rychle vzpomněl a zaplatil. Být to ale 6 týdnů (nebo kolik to je) nezaplacené a smlouva zanikne, tak to je konec. Na to bych se rozhodně rychle podíval.

Čenda píše:Taky si myslím, že se tady nejedná o situaci, kdy to bylo jen nezaplacený, ale smlouva o PR byla platná.

To právě nebylo jasně řečeno.

MB116 píše: Pojistku nelze zpětně uzavřít,všechny pojištovny se kryjí a jsou tedy v uzavřené smlouvě uvedeny datum a v počítači i čas uzavření,to nikdo neudělá,jde o podvod a že zrovna ty ktomu navadíš,jakožto svatý flandák,to ukazuje ty tvý vyznávaný hodnoty *jokingly*

Řekl jsem zaplatit a ne zpětně uzavřít, což stejně nejde, tak nepřekrucuj.

Tak si především zjistěte, zdali došlo k výpovědi smlouvy o PR u vašeho pojistitele ;)

To jsem zkoušel,prozatim vždy odpověď,že PR neni a ZK neplatná.Pokud by PR bylo jen nezaplacené,tak to řeší co?? Že to pojišťovna zaplatí a pak bude chtít po viníkovi.Dopad stejný,ale bylo by to jasnější s těma škodama asi.

Informace zkoušim zjišťovat,ale děda se nějak kousnul.Navíc s majitelem vozidla jímž byla škoda způsobena neni jiná řeč než o úhradě.Prvotně chtěl 60tisíc,teď už 32tisíc.

Nezaplacene PR az tak nevadi, dulezity je jestli bylo PR vypovezeno nebo ne, jak pise Philip.

A to řeší co? To co jsme psal?

http://www.bezpojisteni.cz/overte-si-zd ... nne-ruceni" onclick="window.open(this.href);return false;
Dival jsi se tady?

Pokud ma pojistnik stale smluvni vztah s pojistitelem, ale je pouze v prodleni s platbou, tak je to preci jasny 8)