Mercedes-Benz Classic Cars
https://www.mercedes-classic.cz/phorum/
https://www.mercedes-classic.cz/phorum/viewtopic.php?t=63211
Víš co je nejhorší? Ti ču.áci nahoře mají tyhle starosti, jestli budeš moci starým autem do centra atd. a mezi tím tady vzniká podhoubí pro občanskou válku, v Evropě... je to smutné, ale máme "vzácnou" příležitost být u toho jak to vypadalo před začátkem světové války. Tu první nikdo nečekal, tu druhou si někteří dokonce přáli... a já když to vidím kolem sebe tak jiná cesta není, lidí je mnoho a úměrně tomu hlupáků, a to je k nežití.kejb píše:tak určitě to zanedlouho budu (když si člověk vezme, jakou tyhle omezovací aktivity mají progresi :-/ ), za chvíli šlápnou na krk uživatelům starejch šlupek...
To taky říkám, když jedu rychle tak jsem koncentrovaný, vnímám o to více okolí, kvůli tomu když někdo udělá chybu abych byl připravený, nerozčiluji se na řidiče který mi vyjede z vedlejší na státovku když já jedu daleko za hranicí povolené rychlosti, naopak jsem si vědom své viny, prostě pokud místo 90 jedu 150 tak to musím vzít na sebe a chovat se podle toho, nepočítat s tím že mi někdo dá přednost - zkrátka proto, protože mě uvidí daleko později než je potřeba. A v čem je bezpečnější někdo, kdo za volantem skoro spí? Jede pomalu a pak přehlédne stopku a je hotovo. Dnes a denně se setkám s tím, že někdo se rozjíždí do křižovatky, přidá a pak ubere, jede pomalu, svítí nám při odbočování vlevo šipka, proti němu logicky stojí protože mají červenou ale on přesto zastaví a rázem vytvoří nebezpečnou situaci - a argument? Přece jede opatrně. Já nevím, je to pořád dokola. Pistole a auto. Jaký v tom je rozdíl? Je jich hned několik a zásadních. Pistoli má jen málokdo a nosit u sebe jí lze jen za předem daných podmínek. Střílet se z ní smí jen na místech vyhrazených, prodej střeliva a pistolí je omezen zákonem. Automobil si může koupit úplně každý - nemusí mu být ani 18. Řídit ho smí ten kdo udělá řidičský kurz. Na základě toho pak může jezdit kde se mu zlíbí, kromě míst kde je to zakázáno, prodej paliva a vozidel není v podstatě nijak omezen, jen regulován co se týká předpisů o bezpečnosti atd. Ale pak mají pistole a auto společnou jednu zásadní věc. Lze s nimi poměrně snadno někoho zabít, v případě auta dokonce velmi zákeřným způsobem, neboť útok autem není třeba do poslední chvíle nijak připravovat, prostě mi rupne v kouli a najedu do hloučku lidí na přechodu (extrém), ale minimálně auto a pistole z toho pohledu jsou zbraně. Jenže! Zatímco v autě je kdekomu dovoleno se potácet po silnici aniž by auto velmi dobře ovládal, jak by asi dopadl držitel zbrojního průkazu a pistole, kdyby se procházel po ulici a mával tou pistolí??? A argumentoval by, že s ní mává opatrně? A když by vyšel výstřel tak by řekl že nechtěl, že to byla náhoda. Mě děsí jedna věc - historicky se každý člověk měl právo bránit, bránit proti útoku. Tato doba a společnost udělala z auta nárok, předpisy jsou tak mírné že auto může řídit a vlastnit skoro každý, jen málo lidí tím sítem neprojde. Ale oni se pak chovají jako ti, kteří by mávali s tou pistolí na veřejnosti. A to je strašný. Pak se vymýšlejí takové kraviny. Problém se nejlépe vyřeší tak, že nevznikne. Ono totiž pro bezpečný provoz není vůbec důležité jak přísné jsou předpisy ale aby se chovali všichni stejně, buď je dodržovali všichni a nebo nikdo. Pak s tím člověk bude počítat. Řidiči zapomínají na to, že s bezpečností jde ruku v ruce i plynulost, že ten kdo jede příliš pomalu vytváří možná nebezpečnější situaci než ten kdo jede rychleji, prostě překáží, třeba proto že prostě neumí řídit, za tmy špatně vidí, neumí zatáčet (ty mám nejradši, na rovinkách by to ztrhli a před zatáčkou skoro zastaví, já si jedu pořád své tempo a využívám kinetické energie těžkého Mercedesu a kompenzuji tak relativně malý výkon motoru) atd.emc3250 píše:Jenze ona je to chujovina.
Podle toho by mel nejbezpecnejsi ridic bejt 90ti letej dedek co jezdi v obci radsi jen 30 a mimo max 60 a to jenom na velikonoce a dusicky.
To, ze ja udelam za rok 40-50kkm a za dobu co mam RP (22? let) jsem mel jen 1x mirne pomackanej naraznik by nemelo mit vliv. A to ze jezdim, rekneme, dynamicky by mi s krabickou od gestapa melo zarucit zaskatulkovani do kategorie "pirat silnic".
Norsko, no.
Ano, v zemi kde se chlap špatně podívá na ženu a už je to sexuální obtěžování, v zemi kde na vás soused zavolá fízla protože mu stojíte na silnici před jeho domem (ne na pozemku, na silnici, která mu nepatří), tak tam je takováhle kktina možná dobrá. Napiš sem jediný důvod, proč je to dobrý???Fusion píše:Je to dobrej nápad, čekanej, v americe se používá už dlouho.
Nikdo nebude zbytecne cumet kde je radar, kde jaka kamera na svetlech, nebudem premyslet zda jsme stopku prejeli a tak dal. Proste prijde vyuctovani jak za telefon. To mame 67 litru benzinu, osmatricetkrat prekroceni rychlosti, jedno predjizdeni na dvou carach, 300 km po dalnici, 2 km lesem, a pro ty co maj smartphony i 11 hodin s uplne cizi pani prave na te lesni ceste......... :Dfíkus píše:Ano, v zemi kde se chlap špatně podívá na ženu a už je to sexuální obtěžování, v zemi kde na vás soused zavolá fízla protože mu stojíte na silnici před jeho domem (ne na pozemku, na silnici, která mu nepatří), tak tam je takováhle kktina možná dobrá. Napiš sem jediný důvod, proč je to dobrý???Fusion píše:Je to dobrej nápad, čekanej, v americe se používá už dlouho.