OT - Bude válka?

[Petr H.]

fakt je ten, že jsou oblasti, kde prostě musí být tvrdý režim jednoho diktátora. V konečným důsledku to je pro obyvatele menší zlo, než "jako-že demokracie". Vývoj lidstva na planetě neprobíhá rovnoměrně. Ale to by ty rádoby mírotvůrci mohli snad vědět. Což nejspíš vědí, takže se nedá popřít, že vědomě způsobují utrpení obyvatel rozvojových zemí a to je prostě k :-!

[scout76]

Neuražte se, ale přemýšlíte všichni o sto let zpátky. Za druhé světové byly pořád oblasti, které protivník nemohl zasáhnout, protože neměl jak a čím. Dnes není problém pro rusy a američany srovnat se zemí kterékoliv důležité místo na zemi. A to v řádu desítek minut či hodin. Každá ekonomická oblast, která by byla důležitá pro danou stranu, by čelila devastujícímu útoku hned v počátku konfliktu. A z toho mála co by zbylo, by myslím opravdu nikdo nezbohatnul. Někdo někdy řekl, že v poslední válce se bojovalo střelným prachem, tanky, letadly, bombami. V té příští to budou rakety a nukleární bomby. No a v té další co bude následovat, to budou luky, šípy, oštěpy a kamenné sekeromlaty. V tom žádnou motivaci pro dnešní vládnoucí třídu nevidím :).

To je sice pravda,ale války se vedou kvůli tomu,aby se získalo to co má ten druhej.A vždycky jde o něco.V případě války se spousta firem přizpůsobí tomu co trh žádá.Na nějaký mačkání knoflíků na dálku má koule jen bezmozek v Severní Korei.

Petr - souhlas

[stukafan]

Neuražte se, ale přemýšlíte všichni o sto let zpátky. Za druhé světové byly pořád oblasti, které protivník nemohl zasáhnout, protože neměl jak a čím. Dnes není problém pro rusy a američany srovnat se zemí kterékoliv důležité místo na zemi. A to v řádu desítek minut či hodin. Každá ekonomická oblast, která by byla důležitá pro danou stranu, by čelila devastujícímu útoku hned v počátku konfliktu. A z toho mála co by zbylo, by myslím opravdu nikdo nezbohatnul. Někdo někdy řekl, že v poslední válce se bojovalo střelným prachem, tanky, letadly, bombami. V té příští to budou rakety a nukleární bomby. No a v té další co bude následovat, to budou luky, šípy, oštěpy a kamenné sekeromlaty. V tom žádnou motivaci pro dnešní vládnoucí třídu nevidím :).

To je sice pravda,ale války se vedou kvůli tomu,aby se získalo to co má ten druhej.A vždycky jde o něco.V případě války se spousta firem přizpůsobí tomu co trh žádá.Na nějaký mačkání knoflíků na dálku má koule jen bezmozek v Severní Korei.

Petr - souhlas

Přesně tak - každej chce získat něco, co ten druhej má.. a on ne. Obě strany věří, že vyhrají, takže když by použili ultrasmrtící technologii - je fuk jestli bakterie nebo uran, tak vědí, že jejich počínání nemá smysl. Přece nikdo nechce dobývat černobyl.. dlouhodobě kontaminovaná dobytá země totiž nenaplňuje objednávku "zadavatele".

[tomaso]

fakt je ten, že jsou oblasti, kde prostě musí být tvrdý režim jednoho diktátora. V konečným důsledku to je pro obyvatele menší zlo, než "jako-že demokracie". Vývoj lidstva na planetě neprobíhá rovnoměrně. Ale to by ty rádoby mírotvůrci mohli snad vědět. Což nejspíš vědí, takže se nedá popřít, že vědomě způsobují utrpení obyvatel rozvojových zemí a to je prostě k :-!

Si říkám, proč ještě nešli osvobodit KLDR :)

[scout76]

Stufakan - Vidím to tak nějak stejně a je to trefně napsaný.Válka je kšeft a nikdo kdo na ní vydělává si nepřeje rychlou válku,protože by na ní moc netrhnul :D .Ovšem obavy by měly být ze strany pololidí ovlivněných Islámem.Těm je všechno u zadnice a mačkali by o stošest.

[PÚ]

63AMG: Skoro bych se vsadil, ze na jare 1914 by se Tvuj prispevek vyjimal stejne dobre jako dnes. Lokalni rozepri Srbu to tehdy taky zacalo. Nechci malovat certa na zed, ale racionalitu bych mezi duvody pro vyhlaseni valky nehledal.

Dejte pozor, ať se nedostanete do maléru.
" onclick="window.open(this.href);return false;

[scout76]

Prej ne :D
" onclick="window.open(this.href);return false;

[Přemek Doležal]

Citát:



Otto von Bismarck - německý kancléř v letech 1862-1890


"Mohutnost Ruska může být podkopána jenom jeho oddělením od Ukrajiny.

Je třeba Ukrajinu nejenom oddělit, ale především postavit proti Rusku, národ rozdělit na dvě části a pak se jenom dívat, jak bude bratr vraždit bratra.

Proto musíme najít a vychovat zrádce z prostředí ukrajinské nacionalistické elity a s jejich pomocí změnit uvažování jedné části velikého národa až do toho stadia, kdy bude nenávidět vše ruské. Vše ostatní je jenom otázka času".

[viano]

přesně tak

[Kuba_Mates]

Ze se Vy dva shodnete je celkem smutne.
Stejne jako argumentace citaty 150 let starymi bez patricneho zarazeni do tehdejsich souvislosti.
Asi zustanu u tisku.

[viano]

A ty nemáš pocit, že je proti Rusům vedena nenávistná kampaň, že jsou v současném konfliktu na UA předmětem provokací s cílem je co nejvíc poškodit (viz sankce), případně vtáhnout do války a hodit všechnu vinu na ně?

[viano]

Nikdo soudnej nemůže schvalovat tu CIA hajzlovinu na Ukrajině, vedenou proti Rusům a Ukrajincům.

[jelen226]

A neni to spíš práce KGB a snaha o připojení co největší části ukrajiny k Rusku?

[Kuba_Mates]

Postupne:
"že je proti Rusům vedena nenávistná kampaň" - NE
"že jsou v současném konfliktu na UA předmětem provokací s cílem je co nejvíc poškodit" - NE
"případně vtáhnout do války a hodit všechnu vinu na ně" - NE

Proti Rusum jsem zadnou kampan nezaregistroval. Vyjma tech plakatku v KV.
Rusove cilem provokaci na Ukrajine nejsou. Pokud je mi znamo, nikdo je jako mensinu neutlacuje, neprovokuje a ani jinak neomezuje. Pokud davas rovnitko mezi "proruske separatisty" a Rusy, tak ani v tomto pripade.
O tom, ze by chtel Rusko nekdo vtahnout do valky celkem dost hodne pochybuju.

Jsme docela na hrane tematicnosti, navic se toto diskutuje v jinem topicu.

fakt je ten, že jsou oblasti, kde prostě musí být tvrdý režim jednoho diktátora.

S timto nesouhlasim. A domnivam se, ze poucenim z druhe svetove valky by melo byt prave toto. Viz napriklad http://www.academia.cz/bratri-himmlerove.html" onclick="window.open(this.href);return false; (vynikajici!)
A jeste pridam jeden clanek, ktery me v posledni dobe hodne zaujal - zde.


Mirku, domnivam se, ze Daily Telegraph je hodnotnejsi zdroj informaci, nez napriklad Pravo, zde Tebou tolik citovane a odkazovane. Nechci se hadat, faktem je, ze jej moc nectu a neumel bych argumentovat, jen si to proste myslim.

[scout76]

Kubo - já média beru s velkou rezervou,protože mají obrovskou moc manipulovat s veřejným míněním,ať je to Právo,Daily Telegraph nebo Chicago Tribune. :( Některý víc některý míň,ale prostě dnes je doba taková,že píšou na objednávku toho kdo platí.