Nebo si taky můžeš přečíst tenhle web http://30kmh.cz/index.php?board=25.0 a pokud na to budeš mít náladu, můžeš si s nima trošku pohrát. Podle mne je 1500,- docela dost peněz na to, aby jim to člověk platil jen tak. Aniž by viděl třeba důkaz, který proti němu mají...
Já bych jim to nedal, město není dobrý hospodář a čim míň peněz bude mít, tím lépe...
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
-
Kuba F1
- hvězdička
- Příspěvky: 327
- Registrován: stř 06.08.2008, 9:08
- Auto: W123 240D, W140 600SE
- Bydliště: Praha 5
-
Brabus63
- vycházející hvězda
- Příspěvky: 930
- Registrován: ned 13.03.2011, 9:32
- Auto: MB C32AMG, W124 250D, Viano
- Bydliště: Praha
Re: Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
Posílají za rychlost 600,- a průjezd na červenou si koukám cení na 1500,-. Jak bylo řečeno, zaplatil bych a neřešil. Můžeš jim zkusit poslat žádost, aby ti poslali fotku.
-
Petr H.
- Administrátor
- Příspěvky: 2329
- Registrován: sob 11.10.2008, 19:45
- Auto: W164 320CDI,r129 320sl, R230 SL55AMG, w221 350cdi
- Bydliště: Praha
- Věk: 51
Re: Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
Kuba F1: ten web mě dost pobavil, hlavně tohle:
Číslo jednací: xxx ze dne: 30.6.2014
V Brně dne 28.7.2014
VĚC: Vyjádření k výzvě
Dobrý den,
Obdržel jsem od Vás „Výzvu“. V dopise žádáte, abych sdělil skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče, který řidil vozidlo v době zjištění přestupku.
Tímto reaguji na výzvu č. j. : xxx
Uvedeného dne jsem v době spáchání zmiňovaného přestupku vůz Škoda s RZ: 0B0 1234 neřídil, tento přestupek jsem nespáchal. Vozidlo v dané době řídil: 黒山 丈夫 s trvalým bydlištěm: xxx a narozen 00.00.0000. Pokud mu budete psát, prosím použijte dialekt Kansai-ben, pokud byste použili jiný, nerozuměl by Vám a nevěděl, co po něm chcete.
黒山 丈夫 byl mnou poučen, aby zajistil, že při užití výše uvedeného vozidla na pozemních komunikacích budou dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená zákonem č. 361/2000 Sb.
Uvedením identity řidiče jsem splnil svou zákonnou povinnost viz § 10, odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb. a sdělil skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení zákona č. 361/2000 Sb.
Tímto beru věc ze své strany za vyřízenou.
S pozdravem
asi to bude na pí.u, ale je to docela vtipný :)
Číslo jednací: xxx ze dne: 30.6.2014
V Brně dne 28.7.2014
VĚC: Vyjádření k výzvě
Dobrý den,
Obdržel jsem od Vás „Výzvu“. V dopise žádáte, abych sdělil skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče, který řidil vozidlo v době zjištění přestupku.
Tímto reaguji na výzvu č. j. : xxx
Uvedeného dne jsem v době spáchání zmiňovaného přestupku vůz Škoda s RZ: 0B0 1234 neřídil, tento přestupek jsem nespáchal. Vozidlo v dané době řídil: 黒山 丈夫 s trvalým bydlištěm: xxx a narozen 00.00.0000. Pokud mu budete psát, prosím použijte dialekt Kansai-ben, pokud byste použili jiný, nerozuměl by Vám a nevěděl, co po něm chcete.
黒山 丈夫 byl mnou poučen, aby zajistil, že při užití výše uvedeného vozidla na pozemních komunikacích budou dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená zákonem č. 361/2000 Sb.
Uvedením identity řidiče jsem splnil svou zákonnou povinnost viz § 10, odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb. a sdělil skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče vozidla podezřelého z porušení ustanovení zákona č. 361/2000 Sb.
Tímto beru věc ze své strany za vyřízenou.
S pozdravem
asi to bude na pí.u, ale je to docela vtipný :)
-
FilipZ
Autor tématu - hvězdička
- Příspěvky: 11
- Registrován: čtv 27.05.2010, 16:49
- Auto: W124 300 D, VW T4 Caravelle
- Bydliště: RCE
Re: Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
Ještě jednou všem díky za názory, ten web: http://30kmh.cz/index.php?board=25.0" onclick="window.open(this.href);return false; jsem taky zkouknul, ale zrovna moudrej jsem z toho nebyl, psát si donekonečna s úřadama mě nikdy nebavilo. Hlavně si myslim, že kdyby se náhodou někdo z důvodu toho, že jsem vybral jeden z těch popsaných způsobů, na mně zaměřil, mohlo by to být ve výsledku horší. Hlavně, tímhle autem jezdím já, sice ho někdy půjčím, ale jen vyjímečně, takže to jde za mnou a nezbývá než si jen nasypat popel na hlavu. Zajímavé je, že před cca rokem se mi na téhle křižovatce stala podobná věc a to ta, že jsem stál v jednom z pruhů jako první, hned pod semaforem. Najednou se vyřítila sanitka pod majákama a všichni začali uhýbat. Já, jako jediný jsem musel vjed do křižovatky (na červenou) abych projíždějící sanitě uvolnil cestu (jela právě v mém pruhu). Potom co projela, jsem logicky upaloval za ní (na červenou) abych neomezoval auta, která měla zelenou z druhého směru. Ještě jsem si tehdy říkal, tak to mě určitě vyfotili - ale nic nepřišlo.
-
Kuba F1
- hvězdička
- Příspěvky: 327
- Registrován: stř 06.08.2008, 9:08
- Auto: W123 240D, W140 600SE
- Bydliště: Praha 5
Re: Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
petrhnizdil: Je to zajímavé čtení. A faktem je, že třeba to řešení s japoncem snad i funguje.
FilipZ: Nemusíš hned jít tou nejsložitější cestou. Jestli jsi si přečetl obrannou verzi s pracovním názvem Helmut, tak je to podle mne velice jednoduché a žádné zdlouhavé dopisování s úřadama se konat nebude. Ale je to konec konců tvoje věc. Jesli ti těch patnácti stovek není líto, tak jim je pošli. O body nepřijdeš. Akorát město bude mít další prachy na nový buzerbudky...
FilipZ: Nemusíš hned jít tou nejsložitější cestou. Jestli jsi si přečetl obrannou verzi s pracovním názvem Helmut, tak je to podle mne velice jednoduché a žádné zdlouhavé dopisování s úřadama se konat nebude. Ale je to konec konců tvoje věc. Jesli ti těch patnácti stovek není líto, tak jim je pošli. O body nepřijdeš. Akorát město bude mít další prachy na nový buzerbudky...
-
ptak.diesel
- vycházející hvězda
- Příspěvky: 941
- Registrován: čtv 28.08.2008, 15:32
- Auto: pracuj tak, aby smrt byla vysvobozenim
- Bydliště: PZ,AA,ME,MB,LB/JN
Re: Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
majitel/provozovatel meho vozu jim udal jmeno a adresu ridice z afriky, tim splnil zakonnou povinnost uvest totoznost ridice....nikde se nepise nic o tom jestli mi ridic neukazal falesne doklady (pas atp) tak to neni prece moje povinnost rozpoznat, skoleni od statu nemam zajistene k rozpoznani pravosti dokladu vsech zemi sveta. nejsem organ. za rok se vec promlcela,ani se neobtezovali napsat ze je vyresene, to stoji cas/ten hadam na praze nemaji....a navic by se ukazalo jak to nakonec dopadne - byl by to navod jak se obcane maji branit zvuli statu.
z logiky veci, tim,ze ti nabizeji platbu bez bodu, poukazuji na slabinu v systemu - opet, tak aby aspon neco vymohli do kasy a uzavreli pripad a nebyli za uplny blbce zase.
z logiky veci, tim,ze ti nabizeji platbu bez bodu, poukazuji na slabinu v systemu - opet, tak aby aspon neco vymohli do kasy a uzavreli pripad a nebyli za uplny blbce zase.
-
Tenisak
- vycházející hvězda
- Příspěvky: 857
- Registrován: pát 01.08.2008, 18:32
- Bydliště: okres LOUNY
- Kontaktovat uživatele:
Re: Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
Kuba F1 píše:petrhnizdil: Je to zajímavé čtení. A faktem je, že třeba to řešení s japoncem snad i funguje.
FilipZ: Nemusíš hned jít tou nejsložitější cestou. Jestli jsi si přečetl obrannou verzi s pracovním názvem Helmut, tak je to podle mne velice jednoduché a žádné zdlouhavé dopisování s úřadama se konat nebude. Ale je to konec konců tvoje věc. Jesli ti těch patnácti stovek není líto, tak jim je pošli. O body nepřijdeš. Akorát město bude mít další prachy na nový buzerbudky...
Uz od jara cekam jak s tim concorde dopadne. Zda se to byt opravdu nenarocne a vyvoj je zatim dle ocekavani. *thumbs up*
Radek