Takhle skoncilo vysetrovani nehody Mercedes W202

[Doli]

Že by nedobrzdilka???

Jj, paní co měla od nás auto půjčené mě pak říkala - jela jsem stejně rychle jako včera, ale dneska bylo mokro a nějak to dýl brzdilo *jokingly*

[Mysak230E]

No jo. Bomba je to třeba v Praze. Když za prší, tak je na každým rohu nehoda. Je to sice divný, ale co je mokrý, tak klouže. Sám jsem se o tom několikrát přesvědčil :)

[Kuba_Mates]

Doli: a vcera dobrzdila? Nebo opravujete jeji ze stejneho duvodu? :-)

[Doli]

Doli: a vcera dobrzdila? Nebo opravujete jeji ze stejneho duvodu? :-)

Včera dobrzdila :-), ale minulý týden jí byla pro změnu úzká brána, takže odřené a promáčklé dveře :-(. Jí neopravujeme auto, ale renaulta 8)

[6bota]

. Jí neopravujeme auto, ale renaulta 8)

*jokingly*

[Thomas_124]

No to áčko taky nemá do renaulta moc daleko...

[JaMat]

tenhle tvůj komentář dostává další rozměr při pohledu na aktuální generaci áčka nebo třeba rovnou na citana... :-)

[konyRF]

Policie vyslechla mamku, bratra co sedel na sedadle spolujezdce, ridicku jedouci po hlavni silnici, ktera do naseho vozu nabourala a jednoho svedka co to pry videl kdyz prijel do krizovatky za mamou.
Mamka se ve vsem krome jedne veci shodla s mym bratem. Jedinna vec kde se neshodli bylo tvrzeni mamky ze na hrane krizovatky zastavila i kdyz tam byla dopravni znacka dej prednost v jizde. Bratr tvrdi ze pomalinku, rychlosti chuze jeli. Mamka se s bartrem rozhodne na vypovedi nedomlouvali. Stejne by to nemelo cenu. Ihned po nehode, nez mamu odvezla sanitka se vysetrujici policista mamky zeptal: jak jste jela? Mamka odpovedela: jako v obci cca. 45Km/h. To bylo cele. Bratr zustal na miste nehody a podal vysvetleni na miste, presto byl jeste jednou predvolan po mesici od nehody. Mamka podala vysvetleni cca. po mesici kdyz byla jiz v domacim osetreni. Pani jedouci po hl. silnici vysvetleni nepodala, podal jej jeji pravni zastupce. Kdyz byla u nas doma policie byl vtipne na mamku vyvijen tlak, ze to co vypovida se neshoduje s vypovedi ridicky jedouci po hlavni a i s nazorem svedka v aute za mamkou jedoucim. Presto si mamka stala za svou vypovedi.
Vsechny tyto podklady policie postoupila na Magistrat mesta K.V. Tam duchodce pan K. ve zkracenem rizeni tento pripad ukoncil a 30.12. 2014 prisel rozsudek.Pan duchodce K. z vypovedi vsech dotcenych osob udelal jednoduche domaci slohove cviceni. Citoval tam hlavne toto:
"Ihned po nehode, nez mamu odvezla sanitka se vysetrujici policista mamky zeptal: jak jste Jela? Mamka odpovedela: jako v obci cca. 45Km/h". Dale zminoval rozpor ve vypovedi moji mamky a bratra v zastaveni ci nezastaveni. Pravnikem sepsana vypoved ridicky jedouci po hlavni byla spravne upravena, jak rychlost vozidla tak jak se udajne lekla a necekala ze ji primo pred jeji Auto mamka vjede. Ze mamka rozhodne neblikala blinkrem a pod. Nikoho nezajimalo udajne misto stretu, ani mechanika nehody. Udajny svedek ,pan co jel za mamkou, pry nic nevidel.
Mamka se tedy provinila ze i kdyz udajne videla prijizdejici vozidlo z leva (to ale rozporuje, protoze tam zadne Auto videno nebylo ani mamou ani bratrem, ani svedkem) tak mu vjela do cesty a narazila do nej levou predni casti a tim jej vybocila smerem do pole. Tim ze nedala prednost a hrube porusila dopravni predpisy, ale beztrestnost a zadne prestupky, byla vyse pokuty stanovena na spodni hranici 3000,-kc. Takze se mamka vypravila na Magistrat za panem duchodcem aby si ujasnila nejake veci a zda ma smysl podat odvolani na toto rozhodnuti. Pan duchodce tvrdil jak jsou tam vyborne rozhledove podminky(nejsou tak vyborne jak si mysli), jak je mozne tedy ze to auto nevidela, ze se na vypovedi s mym bratrem dohodli a ze i kdyz se odvola do treba k panubohu nic se na tom krome financniho postihu nezmeni. Proste jela z vedlejsi silnice a neudelala pro bezpecnost maximum a tim to hasne. Dlouho jsme se dohadovali, ale nakonec jsme se na odvolani vykaslali. Mama to nastesti prezila, pomalu se snad rozchodi a hold se Medved naporcuje na dily.
Takze takhle to skoncilo.

KonyRF

[Laja22]

Pavle, ale s tim se dalo tak trochu pocitat, ze to takhle dopadne...

Muj mladej nedal prednost BMW 330d, frajer jel min. 160km/h - vymletej kkt kterej si myslel, ze je panem sveta... mladej prijel ke krizovatce, zastavil na STOPce, BMW zprava v dalce videl, je tam mirnej hup, baworak se mu schoval, tak se rozjel... zmrd ho trefil na cumak kterej uz mel za krizovatkou... byli jsme vsichni radi, ze z toho vylezl a obema ridicum se temer nic nestalo! Cajti meli jasno, nedani prednosti v jizde, nikoho rychlost nezajimala... nakonec podminka pro mladyho...

Tak az tady zase nejakej dement bude hlasit, ze jezdit po okrskach kilosedesat je normalni... kopnul bych ho nejradsi s rozbehem do drzky... debilove kterym si tim neprosli, budou jenom slepe prikyvovat a "hrdinovi" tleskat...

Omlouvam se vylev, zase mi to vratilo jak jsem si precetl zaver vysetrovani... kazdej at si to prebere jak uzna za vhodny...

[kridlak]

chodi nas skolit na skupinu D jeden stary soudni znalec.vzdy nam klade na srdce.kdyz se neco semele,vzdy,ale vzdy odmitnete vypovidat na miste.jste rozruseni.kazde slovo muze pak byt pouzito proti vam.je to vase ustavni pravo.dale nikdy nesmi zaznit slova :ja jsem ho nevidel.at je to auto,chodec,prekazka.nevidis,nejedes.vzdy jste videli problem na posledni chvili,nebot NAHLE zmenil smer,NAHLE vybocil,NAHLE vstoupil do vozovky.NIKDY se vam opilec nemotal po silnici nebo na chodniku.vzdy NAHLE vstoupil pred vas.

[lelicz]

Nedani prednosti je z principu vyrazne horsi, nez rychlost vyssi nez stanoveny limit. Existuji legalni duvody kdy muze zcela dle prava jet auto vyssi nez povolenou rychlosti bez oznaceni. Toto mas predpokladat, kdyz jsi v situaci kdy davas nekomu prednost.

[JirkaK]

Máte s tím nedáním přednosti versus vysoké rychlosti v zásadě pravdu, ale je tam jedno velké ALE...
Na druhou stranu zase je v zákoně věta, kterou si pamatuju spíš z vyhlášky 100, ale její význam bude stále v zásadě "řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost na kterou má rozhled". A při velkém překročení rychlosti to přestává být sranda, protože pokud mě paměť neklame, 10m/s = 36km/h. A brzdná dráha se prodlužuje s druhou mocninou rychlosti. Takže když někdo valí těch 150 km/h, je to zhruba 45m každou vteřinu a brzdná dráha není dvacet metrů jako z osmdesáti, ale 80m. A to znamená že na nouzové zastavení potřebuje minimálně 125m, za ideálních "školních" podmínek. Za mokra klidně 200m. Samozřejmě asi bude problém dokázat, že řidič na vedlejší se rozjel do křižovatky ve chvíli, kdy se auto na hlavní teprve vyřítilo ze zatáčky před křižovatkou šílenou rychlostí a prostě jelo tak rychle že jeho řidič nestačil reagovat na překážku.... Je to všechno jen teorie, na druhou stranu u nás ve městě je taky taková křižovatka, kde se vyjíždí z náměstí na hlavní ve vnitřní straně zatáčky, kde není přes budovu vidět a pár "pražáků" řítících se do hor 80 přes obec už na to taky dojelo.

[Petr H.]

ale nebude to problém, záleží kam do něj napálí, pokud to bude do přední části dá se předpokládat, že to tak asi je. Pokud ho trefí do zadní části, už v tý křižovatce byl. Tudíž mohl mít teoreticky čas auto na hlavní zahlédnout. Místo střetu aut - jejich fyzický kontakt je jeden s nejdůležitějších ukazatelů. Pokud tam takhle hapruje rychlost a výpovědi se různí - tak se rozhodne dogmaticky dle pravidel silničního provozu, ty jsou totiž nezpochybnitelná. A je to... Nikdo na magistrátě si s tím lámat hlavu nebude - nebo spíš ještě u soudu. To je prostě běžná praxe.

K těm poučkám z místa nehody, když se zeptají na rychlost je dobrý říkat "jel jsem nejvyšší povolenou rychlostí" když zrovna v ten moment nevím, kolik se tam smí..

[konyRF]

Nikdo neocekaval ze jsme nevini, ale alespon si s tim meli dat rochu prace a vysetrit to, popsat to trochu profesionalne. To rozhodnuti peo me ma hodnoto toaletniho papiru. Kdyz vidim jak vetsina lidi odvadi praci na pul chce se mi zvracet.
Kdybych takhle delal tady pro DE zamestnavatele urcite bych dostal padaka a nakopal by me do zadele.

Laja22... sakra drsny pribeh. Jeste ze to tvuj syn prezil. Ale ta pachut v ustech musi byt hrozna.

KonyRF

[JaMat]

Protože neznám všechny detaily, tak se nechci vyjadřovat, takže jen k tomuto:

K těm poučkám z místa nehody, když se zeptají na rychlost je dobrý říkat "jel jsem nejvyšší povolenou rychlostí" když zrovna v ten moment nevím, kolik se tam smí..

Správně je v žádném případě neuvádět žádné cifry a to ani v případě, že vím, jaká povolená rychlost v místě je. Správná odpověď je: "Jel jsem přiměřenou rychlostí nižší nebo rovnou nejvyšší povolené."

A úplně nejlépe je na místě využít svého práva a odmítnout podání výpověďi či vysvětlení. Co bylo jednou řečeno lze jen velice obtížně vzít zpět, naopak doplňovat se dá kdykoliv později cokoliv.