neřešitelný gramatický PROBLÉM

[Martin Košnar]

Odpověď češtinářů:

Zadání je nesprávné v tom, že to slovo je použito dvouvýznamově, obsahuje dva odlišné významy použité v jednom smyslu a to nejde.

[Wilda]

Jestli to je odpověď češtinářů,tak nic moc, tak ať se nevymlouvají na význam slov a raději řeknou, které i/y by v diktátu považovali za správné.

A obě bidla spadla nebo obě bydla spadla?

[Kuba_Mates]

...ale nejdřív opravím to schodil jo :-)

Dekuju, ja uz myslel, ze to budu muset vytahnout sam! :-)

[Tom2082]

Na stromě je ptačí budka s pěkným bidýlkem.
Sedává na něm pan Kos a je pyšný na své dobré bydlo.
Silný poryv větru budku na zem schodil a chudák
o bidlo i bydlo přišel.
které "i - y" je správně ? :-/ :-/ :-/

Nemůžeš přeci změnit znění věty nebo slovosled když nevíš jaký i, y, to přeci nejde když je věta srozumitelná a slovosledně správná....

[Wilda]

Ano jde o to, jak to má v oné větě být správně. Nejde přeci o to, jak větu napsat jinými slovy, aby se člověk vyhnul chybě ze své neznalosti, to taky ve škole asi nejde udělat v diktátu, aby žák napsal větu se stejným významem, ale úplně jinou jen proto, že se tak vyhnul něčemu, co nezná.

[Fusion]

Je to nesmysl. Jsou to dvě různý věci, co zní stejně jen v řeči.
Správně je "...chudák o všechno přišel."

[Bertram]

Pokud se tam sedi,je to bidlo,pokud se tam bydli,jedna se o bydlo.Asi jsem to napsal priblble,avsak z CJ jsem mel vzdy za jedna. :)

[Bertram]

Martin Kosnar:Ten cestinar at vrati diplom... :D
Fusion: *thumbs up*

[Kuba_Mates]

Stavim se na stranu Martina a cestinaru. Takto nelze podmet definovat, dtto uvest jej ve shodu.
Fusion, Thomas *thumbs up*

[Tom2082]

Stavim se na stranu Martina a cestinaru. Takto nelze podmet definovat, dtto uvest jej ve shodu.
Fusion, Thomas *thumbs up*

Tohle už není snad ani pro češtináře, pač by určo taky nevěděl. Ale spíše otázka pro jazykozpytce a jiný nepotřebný institut co má zaukol místo zjednodušení problém rozpytvat.
Třebas se jednou dočkáme že se nahradí plně "ů" za "ú" *stop* a konečně budou vidět výsledky práce uvedené instituce :-*

[Martin Košnar]

Jak nevěděl? Jasně to napsal Martin.
Už bych se v tom nepYtval ;-)

Já bich na to taky uš hodyl bobek.

[FiRan]

Na stromě je ptačí budka s pěkným bidýlkem.
Sedává na něm pan Kos a je pyšný na své dobré bydlo.
Silný poryv větru budku na zem schodil a chudák
o bidlo i bydlo přišel.
které "i - y" je správně ? :-/ :-/ :-/

Nemůžeš přeci změnit znění věty nebo slovosled když nevíš jaký i, y, to přeci nejde když je věta srozumitelná a slovosledně správná....

Naopak musím, viz. příspěvek Martina Košnára, respektive jeho podřízených češtinářů - tak jak to kolouch napsal to nemůže existovat.

[Přemek Doležal]

Na stromě je ptačí budka s pěkným bidýlkem.
Sedává na něm pan Kos a je pyšný na své dobré bydlo.
Silný poryv větru budku na zem schodil a chudák
o obě svá BYDLA(nebo BIDLA) přišel.
které "i - y" je správně ? :-/ :-/ :-/

Tady asi opravdu napsat, že o všechno přišel.......
--------------------------------------
Asi jako v tom vtipu, jak našli dva příslušníci VB mrtvolu před kinem.
Jeden začal psát : ....našli jsme mrtvého muže před ki....jaký -i- se píše ve slově KINO ????
Nevím, .....odtáhneme ho radši před samoobsluhu.

[Thomas_124]

Je to nesmysl. Jsou to dvě různý věci, co zní stejně jen v řeči.
Správně je "...chudák o všechno přišel."

In your face, Enougher 007

[enougher]

S tebou se ma smysl bavit pouze se slznym plynem v ruce...
nez aby jsi priznal ze zvanis pi..viny hlavne ze zvanis ..........

tak hlavne ze jsi Legenda hvezd...ale v hlave nasrano :-!