Nehoda s autem bez PR

[Laja22]

Jeste jedna vec me napadla, pises, ze maji auto na uver... tzn. VTP ma leasingovka - autem ruci? Auto je totalka, proto chteji sesplatnit uver? Mozna bylo PR soucasti smlouvy, tj. ve splatkach.....

[Ji-rka]

Auto počkozených je na úvěr,ne leasing.Maj klasický PR.Auto viníka nemá PR.Viník neni majitel vozu jimž byla škoda způsobena.

Obě strany strany chtěj po dědkovi peníze.Obě auta prý na šrot.Obě auta u majitelů.

[Laja22]

Uver (pokud neni od banky) znamena, ze autem leasingovce rucis (vyjma cetelemu, ten to nedelal). Pokud je auto na uver totalka - dle pojistovny, leasingovka pozaduje uver sesplatnit, event. muze dat splatkovy kalendar na rok, nebo musis rucit jinym autem.

Nicmene se omlouvam, nebylo mi uplne jasny kdo ma auto na uver :)

[Ji-rka]

Dobře,tak jinak.Auto je na klasickou bankovní neučelovou pujčku.Techničákem nikdo nikomu neručí a majitel neni žádnej bankovní ústav,ale plátce pujčky.

btw: Já si tedy taky koupil auto za bankovní úvěr bez účelu a bylo moje hned.I ve smlouvě a splátkách se píše úvěr :-) Ale to je slovíčkaření.

[Thomas_124]

Pokud by PR bylo jen nezaplacené,tak to řeší co??

To řeší hodně - je to naprosto zásadní. Pokud smlouva ještě nebyla pojišťovnou vypovězena pro neplacení, stačí (ale rychle) doplatit dlužné pojistné a žádný problém se nekoná - kromě škody na vozidle viníka.

Druhá věc je, že by majitel měl spolupracovat.

[Petr H.]

tak pokud je to na klasický UFO (úvěr fyzické osobě) tak tam žádná třetí strana není. Kde vzal peníze na svoje auto, tě nemusí zajímat ani, že chce úvěr hned doplatit.

[Philip]

Přesně tak, není podstatné jaké plnění si představuje poškozený, to určí likvidátor.

[adam w140]

Krom zaplacení celé škody,může dostat ještě pokutu od policajtů za jízdu nepojištěým vozem,který nemá na veřejné komunikaci co dělat a výše pokuty záleží na dobrotě policajtů,pokud se bude bránit splácení škody,dostane to soud a zvýší se to o soudní výlohy.Vymáhání je lehké,pokud to nezaplatí do určeného data,nastoupí vymahačská firma a může to zkončit až klasickou exekucí na majetek-barák,účet,důchod.
Je každýho řidiče povinost zkontrolovat si před vyjetím s vozem na veřejnou komunikaci,zda je v odpovídajícím technickém stavu s platnou kartou pojištění o:-)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Nestálo by za to ještě rychle to pojistné zaplatit? Je tam přece nějaká ochranná lhůta. Mi se např. stalo, že jsem něco zavinil a byl jsem s placením v prodlení (zapomněl jsem), tak jsem si pak rychle vzpomněl a zaplatil. Být to ale 6 týdnů (nebo kolik to je) nezaplacené a smlouva zanikne, tak to je konec. Na to bych se rozhodně rychle podíval.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Pojistku nelze zpětně uzavřít,všechny pojištovny se kryjí a jsou tedy v uzavřené smlouvě uvedeny datum a v počítači i čas uzavření,to nikdo neudělá,jde o podvod a že zrovna ty ktomu navadíš,jakožto svatý flandák,to ukazuje ty tvý vyznávaný hodnoty *jokingly*

To bys Koukal jak to nejde......
Všechno jde ale umí to jen hodně málo kdo

[Petr H.]

hmm, to je pak v pojišťovně strašně nenápadný, že na čerstvý pojistce je okamžitě škoda... ;)

[PPaveLL]

Pokusím se specifikovat otázky bodově

1. Vozidlo bylo vypůjčeno, vyprošeno, nebo pronajmuto?
pronájem je za peníze, výpůjčka je limitována dobou, výprosa je na neurčitou dobu.
Ve všech případech je zřejmé, že pronajímatel/vypůjčitel/půjčitel měl dědu upozornit, že věc nelze řádně užívat - tudíž půjčovat věc, která je neupotřebitelná je nesmysl. Pokud to prokazatelně nesdělil, uvedl dědu v omyl, pročeš v rámci zvykového práva každé vozidlo je pojištěné a děda to prostě nevěděl. Škodu na druhém vozidle by měl zaplatit majitel prvního vozidla, nebo ČKP.

2. Skutečnou škodu na vozidle pronajímatele musí uhradit děda. Otázkou je, zdali pronajímatel měl vozidlo v řádném provozuschopném technickém stavu. Pronajímatel vozidlo zřejmě neužíval, pročeš ho neměl pojištěné. Když řádně platil úvěr proč neplatil pojištění??? Zřejmě proto, že s vozidlem nešlo bezpečně jezdit (spekulace).

3. Úvěr / půjčka - patrně se jednalo o bezúčelový spotřebitelský úvěr, který nebyl krytý žádným ručením. V tomto případě úvěr trvá, i když je předmět, který si vypůjčitel (dlužník) za vypůjčenou částku zakoupil je již v nefunkčním stavu. (příklad telefon na splátky, který utopíte v bazénu). Pokud úvěr trvá, nemá nefunkčnost vliv na požadavek předčasného splacení celé částky úvěru.

[Thomas_124]

Též to tak cítím s tím uvedením v omyl, ale v novém OZ se moc neorientuju, taky nevím, kde je pro normálního smrtelníka přístupná judikatura, asi ještě není v tomto případě vůbec.

Adam: Věřím, že to jde, ale čisté to není, já bych to nedělal..

[Ji-rka]

Thomas: Majitel nepojištěného auto nespolupracuje.

PPaveLL:

1.Dědův bratr dovezl auto na podvalu na STK s tím,že se pak po ose odjede.Čili s tím děda jel na technickou prohlídku,po cestě zpět se stalo tohle.Samozřejmě,že by s nepojištěnym autem nejel vědomě.

2.Problém neni škoda na voze jímž byla DN zaviněna,ale na to druhém.

3.Klasická půjčka co ti daj do 20minut love na účet.UFO ,jak psal Petr H.

[Thomas_124]

Ad3: když mi někdo nabourá auto, je snad můj problém, jestli za něj ještě dlužím nebo ne (pokud se nejedná o leasing). Klasická náhrada škody nebo totálka, úvěr nezajímá.

[Laja22]

Pokud se nejedna o uver ucelovy (viz to co jsem popisoval vyse), leasing do toho neplet jitrnice.

[Ji-rka]

O tom "neplatnym" PR věděl jen majitel vozu.
Dneska budu mluvit s dědou,jedu za nima.Tak budou informace,zjistim co se dá.Každopádně majitel auta chce jen prachy s tim,že vše ostaní je problém dědy.

Zkusim zjistim co jde.Majitel ať si to pojištění doplatí jak chce když by bylo vypovězený.Mě jde o to aby děda platil jen to co musí.

mb116: 2 a 3 část poslední věty mi nedává smysl.