sněhulák píše:U nás je hospoda kam se nechodí na pivo, ale na dobrý jídlo. Majitel jí provozuje přes 20 let v ulici mezi rodinnými domy, s prostory pro kuř-nekuř. Zrovna včera jsem se s ním na tohle téma bavil.
Říkal, že prvotní problém pro něj nebude zákaz kouření, ale lidi co budou chodit po 22 hod kouřit ven a budou tam hluční. *tired*
Nejenom hluční, budou tam i smrdět. :-@
Ale to je popravdě pěknej humus a bydlet pobliz tak bych byl pěkně na*ranej. :-!
Smrad z cigaret, je to poslední. Zavřeš okno. Loni jsem byl ve Francii a "spali" jsme v centru města Le Mans. Kousek od nás byl podnik s diskotékou do rána. A právě kvůli kuřákům, kteří tam venku dělali celou noc bordelkravál, se nevyspíš. Tam bydlet, je pro místní za trest. :'(
"Mám s tím problém v několika rovinách. Předně je zákaz kouření zásahem do práv provozovatele, i omezením práva kuřáka. Paradoxní je to tím spíš, že vás státní orgány nutí vzduchotechniku která bude kouř odvádět vybudovat, jinak nedostanete kolaudaci. Já kolaudoval před třemi roky a vzduchotechnika mě stála 1.5 mil kč. Faktem je, že když u mě budete celý den, tak kouřem prostě nesmrdíte, pokud to na vás teda někdo nefouká z deseti centimetrů. Dneska si vzduchotechniku budu moct vetknout do prdele, protože mi bude stačit tak osminová kapacita té současné. Tvrdí se, že jde o ochranu nekuřáků a tzv. veřejný zájem. Ani téměř sto let našeho státu, ovšem nestačí zdejším občanům k tomu, aby pochopili, že jejich zdraví je politikům naprosto u prdele. Je to klasická metoda oklešťování práv, kdy ruku v ruce se zákazem jde nařízení kolik má stát nejlevnější nápoj. To zřejmě nyní neprojde, ale v budoucnosti ano a pak už jsme jen krok od centrálně určovaných cen státem.
Dalším paradoxem je, že se v těchto končinách určí co je negativní činnost (aktuálně chlast, cigára, herny) a aby se dopady této činnosti sanovali, zavede se na to vysoká daň. To že se ty prachy promrhaj za pí..viny nesouvisející ani dodávat nemusím. Provozovatelé těchto činností jsou ale dále pronásledování a démonizováni.
A nakonec. Před mou provozovnou má chodník cca 150cm. Všude okolo bydlí lidé, kterým bude oprávněně vadit hluk a smrad, který jim půjde do oken. Kolemjdoucí se navíc budou kuřákům muset vyhybat a vstupovat do silnice. Takže velmi brzo přijde místní vyhláška, že podniky musí zavírat třeba v 24.00, tak jak to v některých městech už platí. Další vyhláška bude, že provozovatel zodpovídá za čistotu v ulici atd.
Já v tom prostě žádný vstup do civilizovaného světa nevidím, ba naopak krok zpátky. A to říkám jako nekuřák, který podniky které smrdí většinou nenavštěvuje. Nejsem ale dementní a dokážu si poměrně snadno zvážit, zda chci někam jít a smrdět, nebo nikoliv. Je to otázka priorit. A pokud jsem na vesnici s jednou kuřáckou hospodou a nechci smrdět, tak sedím doma, protože prostě žádné mé právo na nekuřáckou hospodu neexistuje. Pokud by existovalo a někdo to dokáže, mám právo mít na vesnici i banku a salon Rolls Royce. Pokud mi tu někdo píše, že potřebuje do hospody (ale nemůže protože se tam kouří), protože jinak bude sociálně vyloučen, děsím se toho, že podobné hovado má volební právo.
P.S. Neserte mě s označením provozovny jako veřejného místa. Veřejné místo je jasně v zákoně definováno a soukromá provozovna do toho nespadá. Až mi vy vohnouti přidáte pár míčů na rekontrukci, na nájem, na odvody za zaměstnance, tak se o tom můžeme bavit."
Cituju z diskuze článku na Dfens a tenhle názor podepisuju.
Smradlavý hospody už máme asi jenom u nás. Doporučuju z toho udělat skanzen, závisláci z celý Evropy se k nám budou sjíždět sjíždět! V kombinaci s nejlevnějším pivem ve vesmíru tu máme díru na trhu jako prase. ]:->
Zase bude na Ruzyni v pátek večer narváno, desítky Airbusů přistanou a vyvrhnnou nalitý anglány v pyžamech. V pondělí ti samý angláni ty letadla cestou domů pěkně poblijou.
Toto není scifi, ale osobní zkušenost z minula. :-! :-! :-! :-!