Bez Andreje

[jojinek1]

tak to bylo myšlený po převratu - stát nebude nic vlastnit a budou se jen vybírat daně...a lid tomu tleskal ale myslitelům nedošlo ,že privatizace strategických oblastí je blbost ...a některým (i tady na mbcc) to nedošlo dodnes...

*thumbs up*

Boli restitucie a "restitucie"

• http://www.ceskenarodnilisty.cz/clanky/ ... ituce.html

http://svobodnenoviny.eu/hrichy-karla-s ... stitucich/
http://hlidacipes.org/policejni-zasah-v ... e-a-okoli/

http://opona2009.zacit.cz/galerie-elity ... y-res.html

" KAREL SCHWARZENBERG UPLÁCEJÍCÍ

Aby mohl zrestituovat, musel i uplácet, jak později sám přiznal. "Nechme to být. Nešlo o nic velikého. Ale jiná cesta prostě nebyla. Bylo to k uzoufání. A po dvou letech, kdy se všechno zablokovalo... Nebyl to přímý úplatek, šlo řekněme o jistou protislužbu. V té době jsem ještě vůbec nebyl v politice. Dodnes z toho mám špatné svědomí," popsal po letech tento případ, když se "dobrovolně" přiznal médiím. Byla totiž volební kampaň a jistý deník chtěl z toho učinit velkou kauzu. Schwarzenberg ho předešel a raději se přiznal sám, aby ostří kauzy otupil.

Že by z toho měl špatné svědomí, tomu ale nevěřme. Schwarzenberg si totiž z ničeho nic nedělá. Nebyl to ostatně jediný mravní poklesek člověka, který se díky svému urozenému původu a majetku, kvůli kterému prý nemá zapotřebí v politice krást (říkají novináři), stal mediálně hýčkaným objektem se svatozáří.

Pochybnosti nad podnikáním Karla Schwarzenberga vyvstaly už v roce 1997, kdy

Schwarzenberg spolu se svým přítelem Zdeňkem Bakalou (Patria Finance) a francouzskou firmou Pernond-Ricard koupil v privatizaci karlovarskou Becherovku. Třebaže jejich nabídka byla až druhá nejvyšší, stát na dramatickém jednání vlády přiklepl firmu Schwarzenbergovi a spol. většinou jednoho hlasu. Pro hlasovali Schwarzenbergovi známí z ODA a KDU-ČSL.

Becherovce se ale příliš nevedlo a podnik, který měl v roce 1997 zisk 148 milionů, skončil za tři roky poté v mínusu až 140 milionů. Média tehdy psala o tom, že se Becherovka tuneluje státu před očima.

Podivně dopadlo i hospodaření Nadace Bohemiae. Karel Schwarzenberg, který si spolu s Miroslavem Kalouskem hraje na spořádaného hospodáře, v nadaci, kterou v roce 1992 založil, figuroval jako výkonný ředitel. Rok po svém založení přestala však nadace platit daně, aby poté skončila v konkursu s dluhem 3 milionů - na daních. Z velkolepého plánu pravdoláskařů (v nadaci figurovala i jména Vladimíra Dlouhého, Josefa Zieleniece, Michala Lobkowicze, Lucie Pilipové nebo Jana Švejnara), jak do České republiky lákat zahraniční investory, nezbylo vůbec nic. Otázka je, zda to vůbec někdy bylo v plánu.

Nedávno pak vyšlo najevo, že Schwarzenberg například v roce 2002 porušoval mezinárodní zákaz prodeje ryb, když obcházel nařízení, podle kterého nebylo možné prodávat ryby z jeho rybníků, dokud neprojdou laboratorními testy, aby se vyloučila případná kontaminace malachitovou plísní, které v té době zachvátila chovy v několik středoevropských zemích. Schwarzenbergovi se nechtělo dlouho čekat na výsledky testů, a tak raději ryby za miliony korun prodal účelově zřízené firmě svého správce, na kterou se už zákaz nevztahoval. Ryby tak prodával vesele dál, zatímco poctiví rybáři své ryby testovali a přicházeli o zisky.

A příklad nejčerstvější, takřka včerejší: Jeden z nejbohatších lidí v zemi i ve střední Evropě vůbec si na opravy svých rybníků žádá několikamilionové dotace od státu. O půl roku ale přešvihnul termín, dokdy měl rybník kolaudovat, pročež by měl tedy dotace správně navrátit. "

Ak Vam je z takychto "Privatizacii a restitucii " fajn, tak nenadavajte, ze musite platit dane.

oj.b na ludi v duchu demontaze majetkov medzi "rovnejsich" .

8)

[schicklgruber]

Myslím, že nemá smysl vytahovat kostlivce ze skříně.

Stát má takové majetky, že by to s něma dokázal pěkně roztočit, ono se dá fungovat i s vyrovnaným rozpočtem. Jo ale to by se nesmělo rozkrádat. ;)

[jojinek1]

Rafael Sabatini:

"Kde není poznání minulosti, nemůže být vize budoucnosti."


8)

[adam w140]

Z ceho bude zivnostnik s prijmem 0 platit socialni a zdravotni? To je statu fuk ale zaplat. Takze proto je me uplne jedno z ceho ma fungovat stat kdyz se chova jako prase - tohle neni jediny priklad treba postizeny clovek s plnou invaliditou misto duchodu dostane hovno a misto toho prijde invaze negru na ktery je penez dost.

[schicklgruber]

jojinek1: To ano. Když se volil prezident. I já sám jsem říkal: Ptáš se mě, jestli budu volit Zemana nebo Hraběte?

To je jako by ses mě zeptal, jestli chci ránu do obličeje nebo do břicha. :-D

[jojinek1]

Ono ten Vas Zeman je urcite lepsi ako nas uzernik.

Ale su to podobne moznosti vyberu ako si pisal.
Ani prisit, ani priplatat.

8)

[schicklgruber]

Tady nic lepšího jistě není, to je jako říkat sme od hoven a podívej se, ty tvoje hovna smrdí ale míň. :-D

[jojinek1]

Tady nic lepšího jistě není, to je jako říkat sme od hoven a podívej se, ty tvoje hovna smrdí ale míň. :-D

*thumbs up*

8)

[scout76]

Z ceho bude zivnostnik s prijmem 0 platit socialni a zdravotni? To je statu fuk ale zaplat. Takze proto je me uplne jedno z ceho ma fungovat stat kdyz se chova jako prase - tohle neni jediny priklad treba postizeny clovek s plnou invaliditou misto duchodu dostane hovno a misto toho prijde invaze negru na ktery je penez dost.

Živnostník s příjmem 0 dělá asi něco špatně. Zřejmě je neschopný a měl by se na živnost vysrat a radši se nechat zaměstnat. S ostatním souhlas. Pro mě je stát největší zloděj.

[schicklgruber]

A pokud budeš živnostník se ziskem 0 pár let za sebou, tak to budeš náramně nenápadnej pro finanční úřad.

Určitě si tam nikdo nebude říkat.... tolik let je na nule a pořád podniká. :-D

[Fusion]

Edit: špatně pochopeno

[Marko]

Dělení ČSFR

[metrák66]

Na té fotce vypadá jak přeprcanej vietnamec 009

[Mysak230E]

*jokingly* *jokingly* *jokingly* *jokingly*

[Marko]

Dotace a sázky :D

" onclick="window.open(this.href);return false;